Видеозапись в суде

и аудиозаписи: являются ли они доказательством в суде

Видеозапись в суде

Обязанность представления доказательств в суде возлагается на истца. Виды судебных доказательств и требования к ним варьируются от вида процессуального кодекса: ГПК, КоАП, УПК. Является ли доказательством в суде аудио и видеозапись, СМС, скан договора?

Виды представления доказательной базы

Доказательствами признают сведения, которые подтверждают или отрицают обстоятельства (ГПК статья 55). Стороны судебного разбирательства собирают сведения, необходимые для подтверждения своей позиции.

Суд обязан содействовать изъятию документов и других материалов. Участники судебного производства подают судебные ходатайства об изъятии и приобщении материалов.

Доказательные материалы должны быть отмечены определенными признаками:

  • наличие информационной природы;
  • соблюдение процессуального порядка изъятия и приобщения к материалам судебного дела;
  • связь сведений с обстоятельствами, их относимость (ГПК статья 59).

Доказательства могут быть прямыми или косвенными, личными и предметными. В качестве личных рассматривают свидетельские показания и экспертные заключения. Предметная доказательная база состоит из предметов. Они подразделяются на письменные и вещественные.

Некоторые факты не подлежат доказыванию в судебном порядке. Они являются очевидными и общеизвестными для суда (ГПК статья 61). Это природные катаклизмы, военные действия на указанной местности. Правило действует в судах всех инстанций.

Если доказательство установлено в суде первой инстанции, его не следует подтверждать в других судебных инстанциях. Факт, признанный одной из сторон разбирательства, не подлежит доказыванию. Его заносят в судебный протокол. Если признание приводит суд в заблуждение, сведения нужно подтверждать по общему судебному порядку (ГПК статья 68).

Варианты материальной доказательной базы

Какие вещественные доказательства можно представлять в суд? У сторон судебного разбирательства в качестве доказательной базы часто имеются следующие материалы:

  • скриншот переписки;
  • скан договора;
  • СМС;
  • видеозапись;
  • запись телефонного разговора;
  • электронная переписка;
  • диктофонная запись.

Граждане при обращении в суд часто не знают, какие сведения будут приняты как доказательства. При наличии сомнений во время судебного производства следует пользоваться услугами опытного юриста.

Дорогостоящие консультации имеют альтернативу. На сайте предоставлена онлайн-форма для обращения к эксперту в области права.

Он в течение 5 минут проанализирует сложившуюся ситуацию и подскажет наилучший выход из нее.

Скриншот является снимком, который был получен в определенный момент. При правильном оформлении скриншот — вещественное доказательство в суд.

Оно призвано подтвердить присутствие информации в сети в установленное время. Скриншот часто используют в качестве подтверждения факта нарушенных авторских прав.

Для процессуальной обоснованности (АПК статья 75) скриншот должен соответствовать правилам:

  • на нем следует поставить дату и время снимка с экрана;
  • скриншот лучше заверить нотариально;
  • скриншот должен содержать данные о сайте (название, адрес);
  • на снимке должна быть указана информация о человеке, сделавшем скриншот;
  • иностранный источник должен быть переведен на русский язык;
  • скриншот нужно сохранить на компьютере.

Гражданский процессуальный кодекс дает разрешение на принятие снимков с экрана. Доказательным документом может стать скан договора.

Суд приобщает скан договора к материалам дела, если стороны судебного разбирательства могут представить оригинал договора. Скан договора, отправленный по факсу, считается электронным документом.

Наилучший вариант придания законности копии договора — внесение пункта о возможности делать и передавать скан договора.

запись может считаться доказательством при соблюдении условий. регистратор должен быть правильно настроен с указанием точного времени и даты съемки. может быть представлено свидетелям. Они на суде подтверждают достоверность. запись лучше представить сразу после обнаружения или создания.

КоАП позволяет представлять материалы в письменном и другом виде (статья 26.7). Это обозначает, что видеорегистратор может стать подтверждением факта нарушения. Любое доказательство не является исключительным для судебной коллегии. Она вправе не принять его к сведению.

Согласно УПК видеозапись — свидетельство, если ее относимость и допустимость очевидны. Предметы и живые объекты на видео должны быть хорошо видны. Статья 55 ГПК разрешает приобщать видеозапись к материалам судебного дела. После производства материалы или их копии возвращают владельцу.

Электронные и письменные материалы

СМС, электронная переписка, диктофонная запись и телефонный разговор принимаются судом, когда они оформлены правильно. Граждане обязаны подтвердить относимость материалов к ситуации.

СМС — мобильная переписка, которую разрешено принять в качестве подтверждения или опровержении факта (ГПК статья 55). СМС является письменным подтверждением. Статья 71 ГПК определяет доказательным материалом различные договоры, соглашения, деловую переписку.

Свидетельства имеют письменную, цифровую, графическую, электронную информацию. Для представления в суд

СМС должно быть удостоверено официально оператором сотовой связи. Определение отправителя СМС производится касательно телефонного номера.

Судья вправе отказать в приобщении СМС к делу по причине неопределенности человека, отправившего сообщение получателю. Факт отправки СМС с телефона не означает, что отправитель — владелец аппарата.

Рассчитывать на принятие СМС в доказательную базу не стоит.

Электронная переписка может содержать информацию, касающуюся судебного разбирательства. Электронная переписка зачастую не имеет подписей отправителя и получателя. Соглашения между организациями могут пересылаться при помощи интернета.

Электронная переписка может быть принята судом, если она оформлена должным образом. Опытные юристы советуют вписывать в договор пункт о пересылке документов через интернет. В Арбитражном процессуальном кодексе отмечено, что электронная переписка может быть принята в качестве подтверждения и отрицания факта (статья 75). При сборе материалов следует проверить их достоверность.

Электронная переписка удостоверяется Актом, куда вписываются подробности появления переписки, ее дату и участников, технические характеристики компьютера. Переписка должна быть предусмотрена в договорах. Опытные юристы часто опротестовывают эти свидетельства. Переписка через интернет редко принимается судом из-за невозможности определения владельца электронного ящика или отправителя письма.

Диктофонная запись или запись телефонного разговора может быть приобщена к делу. Эти материалы должны быть исследованы на достоверность. Диктофонная запись или запись телефонного разговора является свидетельством обстоятельства или его отсутствия, если доказана относимость.

Человек, получивший материал (запись разговора по телефону), обязан представиться суду. Его данные указывают в протоколе. Диктофонная запись или запись разговора по телефону будет рассмотрена как косвенное свидетельство. Для его принятия нужно идентифицировать голос.

Как сверить финансовое состояние обеих сторон

Для анализа взаимного расчета между участниками арбитражного производства судья принимает Акт сверки. Стороны обязаны представить договора и другие документы. Акт сверки становится подтверждением суммы долга.

Акт сверки следует приложить к другим материалам разбирательства. Акт сверки станет подтверждением задолженности по платежам.

Если директора предприятий составят Акт сверки в обоюдном порядке, судья продлит исковую давность.

Акт сверки не имеет определенного формата. Для принятия его в качестве доказательной базы следует вписать информацию о причинах возникновения долга, периоде накопления суммы. Акт сверки должен опираться на законодательные нормы и содержать данные составителей, дату подписания.

Законодательство разрешает не подписывать Акт сверки. За отказ от обоюдного составления не существует наказания. Акт сверки — добровольное действие.

Стороны финансового соглашения должны заблаговременно обезопасить себя и прописать обязанность по составлению документа в договоре. Акт сверки составляется бухгалтерией организации.

Его подписание контрагентом обозначает, что должник признал задолженность и намеревается ее погасить.

Невыплаченная зарплата и упущенная выгода

Большое количество россиян работает не по правилам Трудового кодекса. Инициатором обстоятельства может быть работодатель или работник. Человек получает черную или серую зарплату. Для уменьшения доли выплачиваемого налога гражданина устраивают на работу. Меньшую часть зарплаты он получает по официальным документам. На нее начисляются налоги и другие отчисления.

Оставшуюся зарплату передается ежемесячно в конверте. Такую зарплату принято считать выгодным договором.

Если в жизни человека появляются особенные обстоятельства, он может лишиться социальных выплат на полную сумму. Черную зарплату выдают при отсутствии договора о трудоустройстве.

Человек не получает записи в трудовую книжку. Черную зарплату передают целиком в конверте, отчисления в казну не производят.

Если у человека возникают серьезные проблемы, он хочет возместить ущерб по невыплаченным средствам, он может обращаться в судебные органы. Согласно КоАП (статья 5.27) работодателю грозит наказание за нарушение трудовых правил. Он обязан возместить ущерб работнику за невыплаченную зарплату и задолженность по налогам.

Нетрудоустроенный гражданин, получающий черную зарплату, обязан доказывать этот факт. Директора организаций скрывают информацию о своей бухгалтерии и счетах от частных лиц. Черную заработную плату нужно доказывать при помощи следующих материалов:

  • неофициальной ведомости;
  • показаний сотрудников;
  • налоговой справки 2-НДФЛ;
  • других материалов.

Каждый доказательный документ должен иметь относимость к обстоятельствам судебного дела. Судопроизводство по невыплаченным зарплатам — сложная процедура. Процесс завершается в пользу истца, работодатель выплачивает ущерб ему и государству. Если работник не получил отпускные и другие социальные начисления, он требует в судебной инстанции упущенную выгоду.

Некоторые граждане часто принимают упущенную выгоду за ущерб, путают понятия. Ущерб или нанесенный вред реален, выгода была ожидаема, но не состоялась. Выгода прописана в договоре, который послужит подтверждением во время судебного разбирательства.

Оклеветали: что делать с моральным ущербом

Законодательство РФ предусмотрело право граждан обращаться в судебные инстанции за клевету и моральный ущерб и вред здоровью. Люди могут отстоять свое достоинство и честь, наказать обидчика за нанесенный вред, взыскать с него моральный урон за клевету. Ложная информация наносит моральный ущерб человеку. За клевету положено наказание по УК:

  • взыскание на сумму 80 тысяч рублей;
  • взыскание 6-кратного размера заработной платы ответчика;
  • назначение исправительных работ до 12 месяцев;
  • назначение обязательных работ до 180 часов.

Какие сведения нужно подать судье, чтобы наказать нарушителя за клевету и возместить моральный вред, ущерб репутации? Истец самостоятельно доказывает нанесенный поведением ответчика вред его личности.

Он связывает клевету нарушителя с возникшими проблемами в личной и профессиональной сфере.

Клевету и моральный ущерб в судебном разбирательстве доказывают с помощью следующих материалов и свидетельств:

  • свидетельских показаний;
  • технических средств;
  • изображений с экрана (подтвердить клевету в соцсетях можно, применив скриншот).

Оскорбленный человек должен призвать свидетеля, который подтвердит клевету в отношении истца. Привлечение иных лиц на дачу показаний возможно по ходатайству судье. Публичную клевету доказывать легче всего. Достаточно представить неоспоримые свидетельства (журналы, газеты, видеосвидетельства).

Исковые требования следует тщательно продумать. Для этого нужно проконсультироваться с опытным юристом. Он подскажет, как написать исковое заявление, куда обратиться и что требовать за клевету. Ущерб, его сумма определяется в зависимости от степени влияния ложной информации на жизнь истца.

Моральный вред компенсируют денежными средствами (ГК РФ статья 1101). Основания для этого — неправомерные действия, которые становятся причиной страданий человека. ГК РФ (статья 1100) определила случаи обязательной компенсации:

  • моральный вред нанесен через распространение порочащих истца сведений;
  • физический вред от источника повышенной опасности;
  • моральный и финансовый вред от незаконного назначения компенсации, штрафов;
  • моральный, финансовый или физический вред от неправомерного удержания под стражей.

Каждый судья должен проанализировать все обстоятельства, когда был нанесен моральный урон.

Особенности освидетельствования гражданского брака

Гражданский брак — менее надежный со стороны законодательства. Лица, зарегистрировавшие брак, защищены Семейным кодексом. На гражданский брак он не распространяется. Граждане разбирают споры и проблемы согласно гражданско-правовым отношениям.

Общая собственность принадлежит лицам, не зарегистрировавшим законный брак, в долевых частях. Они претендуют на ту часть имущества, которую оплатили. Гражданский брак не дает права одному из супругов рассчитывать на наследство от другого по факту его смерти.

Такой выход возможен по завещанию.

Гражданский брак, его факт нужно доказывать истцу на судебном заседании. Отсутствие материалов про заключенный брак или штампа в паспорте усложняет процедуру судебного доказывания, но не исключает ее. Истец выполняет для этого следующие действия:

  • ищет свидетелей, которые подтвердят, что между сторонами судебного спора существовал гражданский брак;
  • представляет различную документацию (свидетельства о рождении общих детей, чеки, письма, фотографии).

Если брак не зарегистрирован, во время судебного разбирательства придется устанавливать факт отцовства для назначения алиментов. Если ребенок зарегистрирован на отца, проблем не возникнет.

Когда отец заблаговременно не обозначил свой статус документально, матери придется доказывать отцовство в судебном порядке.

Незарегистрированный брак между гражданами вызовет массу проблем при желании разорвать отношения.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно!
(15 в среднем: 4,80 из 5)
Загрузка…

Источник: https://yurist-konsult.ru/sud/dokazatelstva-v-sude-video-perepiska.html

записи как доказательство в суде

Видеозапись в суде

Число установленных видеокамер в мире каждый день растет. Соответственно, в запись все чаще попадают незаконные действия или деяния. Отношение к информации, полученной с видеокамер наблюдения, двоякое. Вроде вот и преступление налицо, но не всегда суд принимает во внимание видеозапись как доказательство противоправного действия. Причин такого восприятия судебных инстанций несколько.

Прежде всего, нужно помнить, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Суд такие доказательства не примет во внимание, и они будут отклонены. Это положение регламентирует часть 2 статьи 55 ГПК РФ.

Хотя теоретически любая видеозапись может быть представлена в суде как доказательство, но отклонить ее или принять во внимание уже решает суд, руководствуясь вышеприведенным законом. При любом сомнении суд вправе отправить видеозапись на дополнительную экспертизу.

Основания для такого действия могут быть следующие.

Время видеозаписи

записи, предоставляемые в суде, должны иметь несколько критериев для признания их действительными. Первое требование — это привязка по времени. На видео должны в обязательном порядке быть указаны время и дата. Причем данные не должны быть наложены после происшествия.

Системное время видеорегистратора должно быть точно установлено и синхронизировано. Если объект видеонаблюдения не исключает возможности совершения противоправных действий, лучше всего позаботиться о периодической проверке внутреннего времени регистратора и корректности его наложения на видеоряд.

Сейчас достаточно распространены системы видеонаблюдения, реализованные на облачных технологиях. Тут нужно контролировать такой параметр, как время самой системы, так и удаленного сервера. Наиболее частая ошибка в настройках — это расхождение часовых поясов при записи видео.

Тут требуется точное выставление времени на внутренней системе с учетом отклонения от времени по Гринвичу (GMT). Также нужно учесть, есть ли в месте установки видеонаблюдения переход с зимнего на летнее время. Это касается также и серверов удаленного (облачного) видеонаблюдения.

Внутренней системой может являться как видеорегистратор, так и, например, роутер при использовании IP-видеонаблюдения. Лучшим решением будет настройка автоматической синхронизации системы с серверами точного времени. Сейчас такая опция присутствует во многих видеорегистраторах, в том числе и в автомобильных, где предусмотрена установка sim-карты.

Скопированные файлы видеозаписи

Еще одно требование к предоставленным в суд видеозаписям – это наличие оригинального носителя. То есть простого копирования с видеорегистратора записи на флеш-накопитель недостаточно для принятия во внимание.

Вернее, оно может и удовлетворить суд, но нужно заранее позаботиться о подтверждении видеозаписи экспертами с выдачей на руки заключения, подтверждающего, что файлы являются корректными и не подвергались дополнительной обработке. Лучше всего, если заключение будет сделано ведомственной экспертизой, а не сторонними независимыми организациями.

Дело в том, что у сторонних экспертов может потребоваться подтверждение наличия лицензии на такую деятельность, а это не всегда доступно во временных рамках судебного процесса.

Лучшим решением для обработки видеозаписей для раскрытия преступления являются оперативные действия, на базе которых строится обвинительное заключение. Но при этом видеозаписи не участвуют доказательством в суде.

Например, оперативные работники могут использовать их непосредственно как первоначальный толчок в розыскных мероприятиях.

То есть по ним легче установить личность преступника или узнать по номерному знаку, на кого зарегистрирован автомобиль.

И, уже опираясь на полученные данные, выработать доказательную базу в соответствии со всеми процессуальными нормами для предоставления в суд. При этом сама видеозапись не будет фигурировать в судебном заключении, а останется только в уголовном деле как информация оперативного использования.

Также нужно помнить, что если преступление достаточно серьезное, может быть произведена выемка всего оборудования записи.

Жесткие диски и видеорегистраторы могут быть изъяты следственными органами, если это не представляется возможным, то производится опечатывание оборудования или даже серверных помещений.

В отдельных случаях изъятию подлежат и видеокамеры, особенно это актуально при использовании IP-видеокамер с целью сравнения их IP- или MAC-адресов.

Качество видеозаписей

Суд никогда не примет во внимание как доказательство видеозаписи плохого качества. Записи с ночной засветкой также рассматриваться не будут. Это касается и очень коротких видеофрагментов.

Обязательное требование, чтобы на записи были представлены момент до преступления, само преступление и временной интервал после преступления.

Если существует предположение, что объект интересен преступникам, есть смысл не экономить на качестве видео.

Привязка видеоматериала

Важным показателем для принятия во внимание судом записей с камер видеонаблюдения является привязка к месту совершения преступления. Эту процедуру также выполняют экспертные службы.

При установке видеокамер неплохо иметь в фокусе легко узнаваемый объект, например, местность или здание.

Идеальным вариантом станет предоставление записей с разных видеокамер, но дополняющих обзор друг друга с разных ракурсов.

Неприкосновенность частной жизни

Еще одно существенное препятствие для признания доказательством видеозаписей регламентируют статьи 23 и 24 Конституции РФ. Тут необходимо согласие на сбор и использование информации с видеокамер, касающихся фиксации частной жизни. Не попадающая под эти статьи видеосъемка может быть принята во внимание, если:

  • информация о частной жизни лица стала ранее общедоступной;
  • с санкции компетентных органов (санкция прокурора или решение суда);
  • в местах свободного общего посещения (собрания, концерты, стадионы и т.д.) при условии, что информация о частной жизни не была основной целью съемки.

В любом случае мнений о неприкосновенности использования информации о частной жизни достаточно много, но стоит помнить, что любая информация, делающая нашу жизнь более безопасной, имеет право быть примененной для предотвращения преступлений.

Источник: https://mobilebooster.ru/post/218/videozapisi-kak-dokazatelstvo-v-sude/

запись как доказательство в суде

Видеозапись в суде

Наличие недорогих и компактных современных видеокамер позволило видеозаписи проникнуть в нашу жизнь практически повсеместно: теперь вести видеосъемку какого-либо события могут даже обладатели сотовых телефонов, а право устанавливать камеры видеонаблюдения имеют не только официальные структуры, но и коммерческие и частные лица.

Использование судом видеозаписей в качестве доказательств регламентируется процессуальным законодательством (ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ, ст. 26.7 КоАП РФ, ст. 84 УПК РФ).

Предъявление видеозаписи допустимо и непосредственно в ходе судебного заседания (в этом случае факт ее исследования будет занесен секретарем в протокол).

Как и любые другие, эти доказательства должны быть относимыми (то есть имеющими значение для рассмотрения и разрешения дела) и допустимыми (то есть полученными с учетом требований законодательства). Необходимо помнить, что не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Закон выдвигает следующие требования к видеозаписям:

  1. Лицо, представляющее доказательство или ходатайствующее о его истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ), в противном случае суд может отказать в приобщении доказательства к материалам дела (см., например, определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 ноября 2003 г.

    № 49-Г03-139). Факт проведения видеосъемки может быть подтвержден и показаниями свидетелей о времени, месте и авторе.

  2. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде ( ст. 78 ГПК РФ, ст. 89 АПК РФ). Заверение содержания копии видеозаписи у нотариуса не рекомендуется. Если носителем информации является карта памяти, то достаточно изъять только ее.

    Если запись ведется на встроенную память, то видеорегистратор является носителем информации и подлежит изъятию.

  3. В большинстве случаев копии видеозаписи, полученной путем переноса файла с одного носителя информации на другой, вполне достаточно в качестве доказательства (копия, полученная иными способами, например, посредством перезаписи, с меньшей вероятностью может являться надлежащим доказательством).

Нередко суды принимают в качестве доказательств не только копии видеозаписей, но и фотографии с камеры видеонаблюдения (см., например, решение Мосгорсуда от 22 июня 2012 г. № 7-1167). Признать видеозапись в качестве доказательства помогут специалисты юридических фирм, таких как юристы Сочи.

Запись автомобильного видеорегистратора

Главной задачей видеорегистратора в ДТП является запись объективной реальности, что значительно упрощает разрешение конфликтных ситуаций. Именно поэтому видео ДТП, отснятое очевидцами, препятствует сокрытию информации и помогает расследовать дорожно-транспортные происшествия.

КоАП РФ содержит общие положения о возможности использования документов в качестве доказательств при административном судопроизводстве, при этом документом могут стать и фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи (ст. 26.

7 КоАП РФ). Фото- и видеоматериалы, а также иные носители информации должны быть приняты к рассмотрению судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26.04.2016 N 114-ФЗ).

ВАЖНО!

запись, на которой различимы персональные данные (например, изображение сотрудника ГИБДД, его нагрудный знак и т.д.), можно использовать в суде в качестве доказательства. Однако распространение такой записи через Интернет является нарушением гражданского законодательства и может повлечь гражданско-правовую ответственность.

Суд может отказать в приобщении записи видеорегистратора к делу, но, как правило, по объективным основаниям (например, если видео заканчивается раньше имеющего значение для судебного разбирательства события). Если же отказ судьи был необоснованным, есть шанс его обжалования в вышестоящей судебной инстанции (решение Верховного суда Республики Карелия от 21 июня 2013 г. по делу № 21-117/2013).

Запись камеры наружного или внутреннего наблюдения

Во многих российских регионах и городах камерами наружного наблюдения были оснащены места массового скопления людей, что позволяет значительно снизить количество совершаемых правонарушений. Такие записи могут использоваться как следственными органами, так и судами.

Камеры наружного и внутреннего наблюдения устанавливаются как на зданиях органов государственной власти, так и в иных местах (школах, банкоматах, вокзалах, аэропортах и т.д.).

Поскольку организация видеонаблюдения в общественных местах лежит на государственных органах, властях региона и муниципалитетов, простому гражданину можно получить запись только через официальный запрос в государственный или муниципальный орган (например, в полицию), который, в свою очередь, направит письменное заявление в центр хранения записей с камер. При этом следует помнить, что срок хранения видео на видеорегистраторе (или в архиве) может истечь, и оно автоматически удаляется.

При ведении видеонаблюдения частным лицом необходимо помнить требования ст. 152.

1 ГК РФ, согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина.

Исключение составляют случаи видеозаписи в местах, открытых для свободного посещения (ими могут быть двор, подъезд, лестничная площадка и т.д.), или на публичных мероприятиях.

Помните, что уголовный закон предусматривает ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 138.1 УК РФ).

Под такими техническими средствами понимаются видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, работающие при низкой освещенности, а также передающие изображение по кабельным, радио- и оптическим линиям связи.

Иными словами, практически все камеры наружного и внутреннего наблюдения.

Однако уголовная ответственность установлена только за незаконные приобретение или сбыт специальной техники. Поэтому приобретать видеокамеру необходимо у имеющего соответствующую лицензию продавца 

Установка камер на придомовой территории должна быть оформлена протоколом общего собрания собственников помещений в доме, поскольку система видеонаблюдения будет признаваться общим имуществом в многоквартирном доме (пп. “д” п.

2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491).

В протоколе должен быть отражен не только факт согласия собственников на оснащение подъездов и придомовой территории системой видеонаблюдения, но и срок хранения полученных видеозаписей и порядок доступа.

Желающим установить камеру над своей квартирой без проведения общего собрания (либо если согласие всех членов собрания на оборудование подъездов видеокомплексом не было достигнуто), придется сложнее.

В некоторых случаях, если дело доходит до судебного разбирательства, суды указывают, что лестничные площадки являются общим имуществом в многоквартирном доме, и собственники помещений владеют и пользуются таким имуществом совместно (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ).

Следовательно, заключают суды, необходимо получить согласие жильцов на использование общедомового имущества, в том числе для размещения на нем камер видеонаблюдения (определение Нижегородского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу № 33-5373, апелляционное определение Мосгорсуда от 16 ноября 2012 г. № 11-23886/12).

Правда, суд может и не признать такие действия использованием общего имущества и расценить их как не запрещенную законом защиту своего имущества (апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 5 июня 2012 г. по делу № 33-10078-12).

В любом случае камеру следует установить таким образом, чтобы она не могла запечатлеть обстановку соседней квартиры (иначе это может быть расценено как посягательство на личную жизнь), а также разместить предупреждающую табличку.

Надеюсь, что изложенный выше материал не только поможет вам использовать видео дтп для доказывания своей правоты при досудебном урегулировании, но и доказать свою правоту в суде. При размещении камер видеонаблюдения на придомовой территории, а также в подъездах, не забывайте про требования гражданского и жилищного законодательства.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/videozapis-kak-dokazatelstvo-v-sude

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.