Принцип непосредственности и устности

Принцип устности, непосредственности, непрерывности

Принцип непосредственности и устности

Принцип устности ст157 ГПК

157ГПК – разбирательство дел происходит устной форме. Председательствующий устно руководит процессом, оглашает права и обязанности, устно выслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, оглашает содержание всех письменных материалов, в устной форме происходят прения и устно объявляется решения суда.

Исключения – в ряде случаев существует возможность в устной и в письменной форме ст35 ГПК:

1. Ст173ГПК – отказ от иска, признание иска, мировое соглашение возможно как в письменной форме, так и в устной, с занесение в протокол.

2. Ст224 ГПК – определение суда может выноситься как письменно, так и устно с занесением в протокол (на усмотрение суда, сторон).

Отдельные процессуальные действия могут совершаться только в письменной форме:

1. ст131ГПК – исковое заявление подается только в письменной форме. Любые обращения в суд, которыми возбуждается производство в любой инстанции возможно только в письменной форме. Заявления по неисковым делам, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы только в письменном виде.

2. Ст197ГПК только в письменной форме выносится решение суда. Любой итоговый судебный акт, которым завершается производство в определенных инстанциях выносится в письменном виде.

3. Ст86ГПК – заключение экспертов только в письменной форме.

Принцип непосредственности

Суд должен непосредственно исследовать все доказательства: заслушать мнения сторон, заключения экспертов, консультации специалистов, заслушать свидетелей, огласить письменные доказательства, прослушать и просмотреть аудио-видео записи ч1 ст157ГПК.

Выделяют две стороны:

1. Объективная – суд должен стремиться к получению доказательств из первоисточника (гарантия предусмотрена ст.69 ГПК свидетель должен указать источник своей осведомленности, ст67ГПК суд не может считать доказанным факт, если он подтверждается только копией документов, а представленные сторонами копии имеют разное содержание.

2. Субъективная- судьи должны лично исследовать все материалы дела.

Гарантии: ст157ГПК «в случае замены хотя бы одного из судей, разбирательство дела производится с самого начала»

Если решение, принятое не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело, то это является безусловным основанием для отмены решения дела.

Данный принцип является одной из гарантий установления истины по делу.

Исключения:

1. институт судебных поручений ст62,63ГПК. Судья направляет судебное поручение в другой суд, который исследует доказательство, составляет протокол и направляет его в суд, который рассматривает дело, таким образом данный суд исследует уже не само доказательство, а протокол, т.е производное доказательство.

2. институт обеспечения доказательств ст64,65,66ГПК. Т.е. в случаях не терпящих отлагательства суд исследует доказательства, а затем в судебном заседании исследуют уже протоколы (угроза утраты доказательства).

3. Ст70ГПК – если свидетель не может явиться в суд по уважительным причинам, то возможен допрос по месту его нахождения. Об этом составляется протокол и в судебном заседании исследуется уже протокол.

Принцип непрерывности ст157 ГПК

Ч3 Ст157ГПК – все гражданские дела рассматриваются непрерывно, кроме времени, необходимого для отдыха судьи. До окончания начатого дела или до его отложения суд не вправе рассматривать другие гражданские, административные и уголовные дела.

Значение: чтобы решения суда принималось сразу после исследования доказательств, под непосредственным и живым впечатлением от того что происходило в судебном заседании (Чтобы не происходило смешения доказательственной информации, не допускается рассматривать сразу несколько дел, это – гарантия принятия обоснованного и законного решения).

Кроме перерывов для отдыха практика допускает перерывы для других целей, возможен перерыв для подготовки к прениям, для исследования доказательств, для явки кого-либо из участников процесса. Во время перерыва судья не вправе рассматривать другие дела.

Ст157ГПК в случае окончания дела судья имеет право рассматривать другое дело, окончанием признаётся:

1-принятие решения;

2-вынесение определения о прекращении дела;

3-вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения.

ИСКЛЮЧЕНИЕ:

Первое исключение если дело не окончено суд может рассматривать другое дело в случае отложения

Ч3ст169ГПК после отложения разбирательство дела начинается с начала.

Второе исключение ст215 ГПК если дело приостановлено, то суд может рассматривать другие дела.

Ст126ГПК – судебный приказ выносится без проведения судебного заседания, как такого рассмотрения дела не происходит. чтобы вынести суд приказ суд должен прочитать документы и оценить их, т.е получить доказательственную информацию.

Исключениест199 ГПК – суд может объявить только резолютивную часть, а составление мотивированного решении отложить до 5-ти дней. В течение этих 5-ти дней суд будет дописывать решение по оконченному делу и уже может рассматривать другие дела.

18. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание, виды.

Гражд.процессуальные правоотношения- – это урегул-ые нормами ГПП общ.отн-ния, возник-щие м/д судами и участниками гр.процесса в связи с рассмотрением и разрешением гр.дел, а т.же м/д судами и участника испол.произ-ва в связи с исполнением суд.актов других органов.

Особенности:- процесс.отн-ния сущ-ют искл-но в правовой форме, т.е. они возн-ют на основании закона, фактических процесс.отн-ний быть не может н/р, сем.отн-ния м.б.без сем.кодекса, а проц.отн-ний без ГПК быть не может;

-обяз.участников процесс.отн-ний явл.суд

-данные отн-ния носят правопримен-ый характер, т.е. возн-ет в связи с разр-ем конкретного спора или иного дела.

-носят гласный характер (нерав-во участ-в)

– динамизм-проц.отн-ния не сущ-ют изолировано, а взаимны и взаимод-ют друг с другом. Одно процесс.отношение вытекает из другого и пораждает третьи.

Предпосылки вощн-ния:

· наличие гр-проц.закон-ва,

· правосуб-сть участ-в процесс.отн-ний котор.вкл-ет в себя правосп-сть и деесп-сть.,

· наличие конкретных оснований для воз, измен, прекр-ния процесс.отн-ний- наличие юр.фактов.

Специфика:

-для возн-ния процесс.отн-ний треб-ся отд.юр.факт, а их совокупность- это юр.состав.

-факты образующие юр.состав д.происходить в опред.законом последовательнсоти- дело возб-ся потом м.обеспечить иск.

-в составе фактов приобладают действия. Безд-вие влечет правовые последствия в случаях прямо пред-х законом- ст.167ГПК- неизвещение лиц учас-щиз в деле явл-ся основанием для отложения дела.

-завершающим действием образующим юр.состав всегда явл.властный акт суда, т.е. за судом последнее слово.

Виды:

2 группы:

1.отношения м/д судами

2. отношения м/д судом и участниками процесса.

Рассм-м отношения м/д судами:1 горизонтальные и вертикальные.

Горизонтальные- воз-ют м/д судамив связи с направлением в суд. Поручений, обеспечение доказ-в, передача дела по подсудности. Вертикальные- воз-ют м/д нижест-щим и вышест-щим судом, при подаче жалобы нижест.суд направл-ет в вышест.суд, а тот м.направить дело на рассмотрение.

отношения м/д судом и участниками процесса.выделяют:.главные или основные или производные.

Главные- между судом и сторонами.

Производные- м/д судом и остал.участ.процесса.

Отличия: основные отн-ния носят обяз.характер, возн-ют по каждому гр.делу. Производные отн-ния носят факульт.характер- по конкр.делу они могут быть а могут и не быть.Главные отношения носят самост.характер. Производные носят зависимый характер от главных.

Производные делятся на 2 вида:

1.дополнительные- м/д судом и лицами участ-ми в деле кроме сторон.2.служебно-вспомогательные- м/ж судом и лицами содейст-ми отправлению правосудия и иными лицами.

Структура: элементы: объект, содержание, суб-ты.

Объект- это то по поводу чего возн-ют процесс.отн-ния:

1.общий-возн-ет м/д судом и всеми уч-ми процесса.

2.специальный- м/д судом и конкр.участ-ми процесса (в отношения суд-истец- это правовой интерес истца.).

1.юридическое- это объем процесс.прав и обяз-ей участников данных отн-ний. 2.фактическое- проц.действия посред-вом которых происходит реализ-ция данных прав и обяз-ей.

Юрид.содержание явл.статичным, т.е. объем прав и обяз-ей сторон зависит от обст-в конкр.дела.

Фактическое содержание- динамично- оно измен-ся в зависимости от обст-в конкр.дела. Каждое дело хар-ся своим собст—ым уникальным набором процесс.средств (2 уникальных дела не бывает)



Источник: https://infopedia.su/7x1a9f.html

Принцип устности, непосредственности и непрерывности. Исключения из принципа непосредственности

Принцип непосредственности и устности

Принцип сочетания устности и письменности.

Из истории, в учебниках, монографиях 70-80-х годов речь шла лишь о принципе устности, при этом добавлялось: «принцип устности судеб-ного разбирательства». Традиционно приоритет отдавался устности, про письменные доказательства, акты суда говорилось, что это дополнение принципа устности, который является гарантией доступности правосу-дия, носит воспитательный характер3.

В наши дни, принцип сочетания устности и письменности. Такое со-четание следует из самого закона. Так, ГПК определяет, что судебное разбирательство проходит в устной форме, часть 2 ст.146 ГПК, однако, и относительно судебного разбирательства есть ст.226-227 ГПК, которые говорят об обязательном ведении протокола, т.е. письменного докумен-та.

В устной форме осуществляется прием заявлений, досудебная подго-товка дела, судебные заседания во всех судах, устно оглашается реше-ние, любой другой акт суда.

В письменной форме подается само заявле-ние в суд, излагается решение, другие акты суда, даже если они были постановлены в ходе судебного разбирательства, они записываются в протоколе судебного заседания, письменно подаются и оформляются жалобы, возражения, замечания на протокол, заключения экспертов.

Как письменно, так и устно могут быть поданы, заявлены ходатайст-ва, представлены объяснения участников процесса.

Устность — это значит словесная форма присутствует везде — до судебного разбирательства, после, даже в совещательной комнате судей.

Сочетание данного принципа выражается в том, что письменные до-кументы, имеющиеся в деле в ходе разбирательства, оглашаются, зачи-тываются, а объяснения лиц, решения суда облекают письменную фор-му. Принцип устности неразрывно связан с принципом национального языка судопроизводства.

Вершина принцип устности — судебные прения сторон, прения ад-вокатов.

Принцип проходит все стадии процесса. То, что в кассационной и надзорной инстанциях не ведется протокол судебного заседания, расце-нивалось как яркое проявление принципа устности. Однако, в последние дни это расценивают как недостаток, так как протокол бы удостоверял совершенные действия.

Принцип непрерывности.

Данный принцип неразрывно связан с принципом непосредственно-сти. Означает, что судебное заседание должно проходить непрерывно, за исключением времени, необходимого для отдыха состава суда и участ-ников процесс.

Непрерывность в разбирательстве одного дела имеет значение, так как способствует более цельному впечатлению и восприятию сути спо-ра, ледовательно, состав суда сосредоточит внимание именно на рас-сматриваемом деле, что является гарантией надлежащей оценки и юри-дическому разрешению спора.

Итак, пока суд не рассмотрит начатое дело, он не должен приступать к другому. Однако, не обязательно начатое дело оканчивается вынесени-ем решения, дело может быть отложено, приостановлено, прекращено, но главное, что судебное разбирательство по нему завершено, закрыто.

Общее правило — решение суда выносится немедленно после разби-рательства дела. Но закон допускает вынесение краткого решения ст.203 ГПК. Однако, и при таком составлении решения, суд всегда после су-дебных прений и заключения прокурора удаляется в совещательную комнату и постановляет решение (краткое).

Может возникнуть ситуация, когда необходимо возобновить судеб-ное следствие (ст.188 и 194 ГПК), как видно все происходит непрерыв-но.

Но непрерывно, не значит, что пока не рассмотрят, не выйдут из за-ла.

В ходе судебного заседания может быть объявлен перерыв на не-сколько минут, на день, на несколько дней. Главное, что после перерыва тот же состав суда будет рассматривать дело и разбирательство будет продолжаться. Причины перерыва:

1. Отдых — это свободное от работы время, необходимое для вос-становления физических сил, а также духовных, это ночные часы, вы-ходные дни, праздничные дни, а также время обеда.

2. Может создаться ситуация, когда участник процесса задерживает-ся, к примеру, не подъехал свидетель; суд решил вызвать эксперта, кото-рый давал заключение, а необходимости откладывать дело на несколько дней нет, поэтому суд может объявить перерыв на час (свидетеля ждут), на день (приедет эксперт) и т.п. ситуации.

Принцип непосредственности.

Непосредственность — это положение, закрепленное в законе (ст.146 часть 1 ГПК), согласно которому судьи при рассмотрении (раз-бирательстве) дела обязаны лично воспринимать, исследовать, оцени-вать все собранные по делу доказательства и обосновывать свое решение только на исследованных ими доказательствах и фактах.

Следовательно, судьи должны сами выслушать стороны, третьих лиц, других участников процесса, исследовать заключение эксперта, прения адвокатов, заключение прокурора, исследовать письменные и вещественные доказательства. Такое исследование происходит в ходе судебного разбирательства.

Принцип непосредственности способствует наиболее полному и вер-ному установлению истины по делу. Так как судьи сами принимают уча-стие в установлении истины по делу.

Могут задавать вопросы, требовать пояснений, обращать внимание на противоречия, имеющиеся в деле, решать вопрос об истребовании дополнительных доказательств по делу. Кроме того, обеспечивается полнота и объективность впечатлений суда от процесса.

Что способствует более обоснованному, логичному и за-конному постановлению, поскольку, у суда имеется цельная картина де-ла.

Принцип непосредственности действует на всех стадиях процесса. Обеспечивается положением, согласно, которому в случае выбытия од-ного из судей, процесс (судебное разбирательство) должен быть начато сначала.

По объемным, растянутым во времени делам возможно участие запасного народного заседателя.

Запасной народный заседатель присут-ствует при рассмотрении дела постоянно, а если вдруг один из участ-вующих н/з не сможет участвовать в процессе, запасной его заменит.

Суд должен стремиться получать данные из первоисточников непо-средственно в ходе судебного разбирательства. Однако, возможны ис-ключения: так, суд вправе направить судебное поручение ст.51-52 ГПК, принять меры к обеспечению доказательств ст.

57-59 ГПК, допросить свидетелей при отложении дела ст.162, провести осмотр на месте ст.

66 ГПК, также возможно, что эти действия по сбору доказательств будут производить другие органы: нотариат, начальник исправительно-трудового учреждения, зимовки, следователь, или доказательства будут установлены в ходе другого судебного разбирательства.

Но во всех случаях, суд таким образом полученные доказательства исследует в ходе заседания сам непосредственно, оглашает их, о чем де-лается запись в протоколе судебного заседания, иначе они не могут быть положены в основу решения.

16.Понятие гражданских процессуальных правоотношений (содержание,основания возникновения, изменения, прекращения).

Источник: https://cyberpedia.su/15x15f1.html

Принципы устности, непрерывности и непосредственности

Принцип непосредственности и устности

Принципы устности, непрерывности и непосредственности судебного разбирательства по ГПК РФ. Исключения из принципа непосредственности.

Принцип устности судебного разбирательства закреплен в ст. 157 ГПК. Закон подчеркивает, что рассмотрение гражданских дел происходит устно.

Устная форма восприятия фактического и доказательственного материала, а также совершения процессуальных действий в гражданском судопроизводстве главенствует. В устной форме в судебном заседании дают объяснения стороны и третьи лица, а свидетели — показания.

При этом устная форма восприятия информации не может быть сведена, скажем, к оглашению стороной или свидетелями сведений, которые они подготовили к судебному заседанию в письменном виде.

В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые в соответствии со ст. 86 ГПК должны быть даны в письменной форме. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту, могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК).

Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия на граждан и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в судебном заседании.

Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие в порядке исключения должно быть совершено в письменном виде (ст. 131, п. 2 ч. 2 ст. 149, 322, 339, 344, 346, 378 и др. ГПК).

Принцип устности — одна из весьма важных гарантий гласности гражданского судопроизводства.

Устная форма совершения процессуальных действий обусловливает необходимость фиксации в письменном виде сведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов. Статья 230 ГПК требует, чтобы о каждом судебном заседании суда первой инстанции, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составлялся протокол.

Принцип непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ст. 157 ГПК).

Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен.

Вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).

В силу принципа непрерывности судебного разбирательства, если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала.

Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам.

Принцип непосредственности закреплен в ст.

157 ГПК РФ – суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

В ГПК РФ записано, что разбирательство дела проходит при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала, чтобы все судьи имели возможность непосредственно воспринимать доказательственный материал.

Непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, является важной гарантией установления его действительных обстоятельств, а также независимости судей и подчинения их только закону.

Вместе с тем гражданский процессуальный закон не может не считаться с тем, что в отдельных случаях непосредственное восприятие доказательств судом, разрешающим дело по существу, невозможно либо нецелесообразно. В связи с этим ГПК устанавливает отдельные исключения из принципа непосредственности.

В их числе необходимо назвать институты судебных поручений (ст. 62-63, п. 11 ст. 150 ГПК), обеспечения доказательств (ст. 64—66 ГПК).

Еще одним исключением из принципа непосредственности является правило, предусмотренное ст. 170 ГПК. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный же вызов свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Источник: https://juristic.pro/grazhdanskij-process/principy-ustnosti-nepreryvnosti-i-neposredstvennosti-sudebnogo-razbiratelstva-po-gpk-rf-isklyucheniya-iz-principa-neposredstvennosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.