Основания отмены судебного решения гпк рф

Содержание

������ ������� ���� �� ������������ ����

Основания отмены судебного решения гпк рф
����� ������� ���� � ������������ ��� ���������� ���. ����� �������� ��� ������ ������������ �������� ������� ��� ���������� � ��������. ������������� ������ ������� ���� ����������� �� ���� ����������� ���������.

��� ���� ����� ���������� ������ ��������� ��� ������ � �������������� �����������. ������ ������� ���� �������� � �������� ��������������, ������������� ��� ���������� ������������.

��� ���� ������ � ��������� � � ������������ ������� �������� ���� ��� ������� ���������, ���������� � ���� � ���� ������������ ������.

������ ������� ���� � ������������� �������

����� �������� ������� ������ ���� ������ ���������, � ��� ����� ��������� ����, ���������� ������ ������������� ������. �� ���������� � ���������� � ��� �������� � ������ 321 � 322 ������������ ��������������� ������� ��. ��������� ��������� �� ������ ������� ����, � ������ ���������� ������������� �������� �� ������� ��������� ��� ������ �������, ���������� � ��. 330 ��� ��.

������ 330 ����������, ��� ����������� ���������� �������� ������������ ���� ����� � ���������� ������� ��� � ���������� ����-���� �� ���������� ����, �� ����������� � ����� � ������� ���������.

������� ����������� ����������� ��� ������ ������� ����, ��� ����������� �� ���� ���������������� ����, ���������: ��������� ������ � �����, �� ������� ������� ������������, ���������� ��������� ��������� ���������, ��������� ����� ��������� ���������, �������� ������� � ��������� ���, �� ������������ � ������� � ����.

����������� ������� �������� ������ �������, �� ����������� ������, ���� ����������� ����������� ������, ������� �� ������ � ������ ����, ���������������� ����.

����� ����, ����������� ��� ������ ��� ��������� ������� ���� � ������������� ������� ��������:

  • ������������ ����������� �������� �������������;
  • �������������� �������� �������������;
  • �������������� ������� ���� ��������������� ����;
  • ��������� ��� ������������ ���������� ���� �����.
  • ������ ������� ���� � ������������ �������

    ���� ����� ���������� ������� ���� � ����, ��� ����� ��������, ����� ������������ ������. ������� ������������ � ����� ������������ ��������� (� ��� ����� ��� ������� ������ ������) ������� � ����� 41 ��� ��.

    ��������� ��� ��������� ��� ������ ������� ���� � ������������ ������� ������� � ��. 387 ��� ��. ��� �������� ������������ ��������� �������� ����, ���������� �� ����� ����, ��� ���������� ������� ���������� �������������� ��� ������ ����, ������ � �������� ��������� �������, � ����� ������ ��������� ���������.

    ������ ������� ���� � ��������� �������

    ���� ���� ����� ��������� ��������������� �������������� ����, �� �������� ������� ����� ���� ���������� � ������� �������. ������� ������������ � ���� ��������� ��������� ������� � ����� 41.1 ��� ��. � ������������ �� ������� 391.2 ��� ��������� ������ �������� ��������������� � ��������� ��� ��.

    ��������� ���������� ���� �� ����� ������������ �������� �������������, � ��� ����� � ��������. ��������� ��� ������ ��� ��������� ������� ���� � ������� ������� �������� � ��. 391.9 ��� ��.

    ��� ��������:

    • ��������� ���� � ������, ��������������� ������������, ���������� � ������� �������������� ����� � �������������� ���������� ��;
  • ��������� ���� � �������� ��������� ��������������� ����� ��� � ���� ��������� ���������;
  • ��������� ������������ � ���������� � ���������� ���� �����.
  • ������ �������� ������� ����

    ����������� �������������� ������ ��������� ������������ ��� � ���������� ���������, ����������� � ����� � ������� ��������� ���������, �� �� ���������� �� ����, �� ���������� � ������������ ���� � ��� ���������� � �� ����������� �� ������������ �������� ������. ������� �������� ������������ ����������� ��� ���������� ����� 22 ��� ��.

    ������ �� ���� ���������, ��� �������� ������������ �� ��������� �� ������������ ��������, �� ���� ����������� ��������� �� ���� ���. � ����� ������ ����� 237 ��� �� ������������� ��������� ����� ���������� �������, ��� � ������� ������������� �������, ��� � ������ ��������� �� ������ �������� ������� ����.

    � ������������ �� ��.242 ��� �� ������� ������� �������� ������, ���� ��� �������� ������� ������ ��������� �������������. ������ ��� ���� �������� ������ ��������� �� �������������� �� ���������������� ���� � ����������� ��������������, ������� ����� �������� �� ��� �����.

    �������������� � ��������������, ������� �������� �� ���������� ������� ����, ������� �������� � ��������� �� ������ �������� ������� ����, ��� �� ��� � �������������� � ��������������, ����������������� �� �������������� ������ ������ � ������������� �������������� ��������� ���� � ���. ���������� � ���������� ��������� �������� � ������ 238 ��� ��.

    ����������� ������? �������� �� �� ������ �������� � ���������� �����:

    ����������: 14296

    ��� �� ������� �� ������ ������ ������� ������� ���� �� ������������ ����? ���������������� ��, ����������!

    Источник: https://rossovet.ru/articles/item/77/

    Основания для отмены решения суда первой инстанции (ГПК РФ)

    Основания отмены судебного решения гпк рф

    ВОПРОС: Какие существуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ)?

    ОТВЕТ: Основания для отмены решения суда первой инстанции установлены статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

    Так, согласно части 1 указанной статьи основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
    – неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.

    330);
    Такими обстоятельствами признаются те, установление которых необходимо в силу закона, регулирующего рассматриваемые судом отношения сторон. Как правило, перечень этих обстоятельств содержится в статьях закона, на которые должен сослаться суд, принимая решение.

    Например, по иску о разделе общего имущества супругов необходимо определить: был ли зарегистрирован между сторонами брак, даты регистрации и прекращения брака, приобреталось ли имущество и в какой период, за счет общих или за счет личных средств одного из супругов и т.п. (ст.34, 38 и 39 СК РФ).

    – недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п.2 ч.1 ст.

    330 ГПК);
    Такое основание для отмены решения суда первой инстанции возможно, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, не подтверждены необходимыми доказательствами, подтверждены недостоверными доказательствами, а также недопустимыми или неотносимыми доказательствами, либо основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона.

    – несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330);
    Установив, что имущество было приобретено супругами в период брака за счет их общих средств, суд отказывает в иске о разделе имущества одному из супругов.

    – нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330).
    Способы нарушения или неправильного применения норм материального права перечислены в ч.2 ст.

    330 ГПК РФ:
    1) неприменение закона, подлежащего применению;
    Это основание для отмены решения в апелляционном порядке возможно если, например, суд, рассматривая иск потребителя о взыскании неустойки в связи с отказом продавца вернуть деньги за товар ненадлежащего качества, вместо применения п.1 ст.

    23 Закона РФ «О защите прав потребителей», по которой неустойка составляет один процент цены товара, применяет ст.395 ГК РФ, по которой взыскиваются проценты исходя из ключевой ставки Банка России.

    2) применение закона, не подлежащего применению;
    К такому основанию для отмены решения суда первой инстанции можно отнести случай, когда суд применяет закон, который утратил силу.
    3) неправильное истолкование закона.
    Когда суд применяет закон, подлежащий применению, но неверно понимает его смысл.

    Так, несмотря не то, что в законе установлен исчерпывающий перечень способов ответственности исполнителя, однако суд расширяет его и налагает на него такой вид ответственности, который не предусмотрен данной статьей.

    Например, если по договору купли-продажи продавец не передает товар, то продавец вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, либо потребовать передачи товара, если он является индивидуально-определенной вещью (ст.ст.398, 463 ГК РФ). Вместо этого суд принимает решение о признании права собственности на товар за покупателем, хотя такой способ защиты не установлен законом.

    https://www.youtube.com/watch?v=F_VnFR_K_NQ

    В силу ч.3 ст.330 ГКП РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    Из данной части следует, что не всякое нарушение норм процессуального права (ГПК РФ) является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, а только такое, которое привело или могло привести к неправильному решению.
    Также и из ч.6 ст.

    330 ГКП РФ следует, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    К несущественным нарушениям можно отнести такие, когда суд принял к производству иск, который не был оплачен госпошлиной, нарушены процессуальные сроки рассмотрения дела, суд правильно разрешил дело, но не указал норму закона, которым руководствовался,
    Нарушениями, которые привели или могли привести к неправильному рушению, могут быть, например, когда иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу; ранее уже было принято решение между теми же сторонами о том же предмете иска; суд принял решение о требованиях, которые не заявлялись истцом, суд не назначил экспертизу по определению убытков и т.п.

    Согласно ч.4 ст.

    330 ГКП РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
    1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТА:

    20.10.2018

    Источник: http://olegumerenkov.ru/osnovaniya-dlya-otmeny-resheniya-suda-v-pervojj-instancii-gpk-rf/

    Ст 330 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

    Основания отмены судебного решения гпк рф

    ГПК РФ (оглавление)                                     

    Раздел I. Общие положения

    Глава 1 ГПК РФ. Основные положения
    Глава 2 ГПК РФ. Состав суда. Отводы
    Глава 3 ГПК РФ. Подведомственность и подсудность
    Глава 4 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле
    Глава 5 ГПК РФ. Представительство в суде
    Глава 6 ГПК РФ. Доказательства и доказывание
    Глава 7 ГПК РФ. Судебные расходы
    Глава 8 ГПК РФ. Судебные штрафы
    Глава 9 ГПК РФ. Процессуальные сроки
    Глава 10 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

    Раздел II. Производство в суде первой инстанции

    Подраздел I. Приказное производство
    Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

    Подраздел II. Исковое производство
    Глава 12 ГПК РФ. Предъявление иска
    Глава 13 ГПК РФ. Обеспечение иска
    Глава 14 ГПК РФ. Подготовка дела к судебному разбирательству
    Глава 15 ГПК РФ.

    Судебное разбирательство
    Глава 16 ГПК РФ. Решение суда
    Глава 17 ГПК РФ. Приостановление производства по делу
    Глава 18 ГПК РФ. Прекращение производства по делу
    Глава 19 ГПК РФ.

    Оставление заявления без рассмотрения
    Глава 20 ГПК РФ. Определение суда
    Глава 21 ГПК РФ. Протоколы
    Глава 22 ГПК РФ. Заочное производство
    Глава 22.1 ГПК РФ.

    Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
    Глава 23 ГПК РФ. Общие положения
    Глава 24 ГПК РФ. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части

    Глава 25 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
    Глава 26 ГПК РФ. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

    Глава 26.1 ГПК РФ. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении
    Глава 26.2 ГПК РФ. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

    Подраздел IV. Особое производство
    Глава 27 ГПК РФ. Общие положения
    Глава 28 ГПК РФ. Установление фактов, имеющих юридическое значение

    Глава 29 ГПК РФ. Усыновление (удочерение) ребенка
    Глава 30 ГПК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
    Глава 31 ГПК РФ.

    Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

    Глава 32 ГПК РФ. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
    Глава 33 ГПК РФ. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

    Глава 34 ГПК РФ. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
    Глава 35 ГПК РФ. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование

    Глава 36 ГПК РФ. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
    Глава 37 ГПК РФ. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
    Глава 38 ГПК РФ. Восстановление утраченного судебного производства

    Раздел III. Производство в суде второй инстанции
    Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции

     Ст 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
    Ст 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
    Ст 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
    Ст 322 ГПК РФ.

    апелляционных жалобы, представления
    Ст 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
    Ст 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления
    Ст 325 ГПК РФ.

    Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
    Ст 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления
    Ст 326.1 ГПК РФ.

    Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
    Ст 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
    Ст 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
    Ст 327.2 ГПК РФ.

    Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
    Ст 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
    Ст 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции
    Ст 330 ГПК РФ.

    Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
    Ст 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции
    Ст 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
    Ст 333 ГПК РФ.

    Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
    Ст 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
    Ст 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
    Глава 40 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

    Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
    Глава 41 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции
    Глава 41.

    1 ГПК РФ. Производство в суде надзорной инстанции
    Глава 42 ГПК РФ.

    Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

    Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
    Глава 43 ГПК РФ. Общие положения
    Глава 44 ГПК РФ. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
    Глава 45 ГПК РФ. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

    Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
    Глава 46 ГПК РФ.

    Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
    Глава 47 ГПК РФ.

    Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

    Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

    Статья 330 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ).Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

    1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    2. Неправильным применением норм материального права являются:

    1) неприменение закона, подлежащего применению;

    2) применение закона, не подлежащего применению;

    3) неправильное истолкование закона.

    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

    1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

    3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    5.

    При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

    6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Источник: http://resheniesuda.ru/zakon/grazhdanskij_processualnyj_kodeks_rf_gpk_rf/glava_39_gpk_rf_proizvodstvo_v_sude_apellyacionnoj_instancii/gpk_rf_st_330/

    Об основаниях для отмены решений судов в апелляционном порядке гпк рф – Должник

    Основания отмены судебного решения гпк рф

    Любое постановление, принимаемое судом, должно быть исполнено. Для отмены судебного решения в гражданском процессе недостаточно одного несогласия, потребуется обращение в вышестоящие инстанции с апелляцией. Но для этого необходимо наличие веских причин, которые прописаны в статье 330 ГПК РФ.

    Важно! Если речь идет об отмене постановления арбитражного суда, то потребуется обращаться к статье № 270 АПК РФ.

    Законодательные акты

    Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке ГПК РФ подразделяются на безусловные и формальные. Под последними подразумевается несоблюдение процессуальных норм, что ведет за собой неправильность вынесенного постановления. Наличие одного из безусловных оснований позволяет полностью аннулировать постановление, даже если оно правильное.

    Существует такое понятие, как безусловные основания, позволяющие полностью отменить принятое постановление. Под ними подразумеваются очень грубые, существенные изменения процессуальных норм. В качестве таких оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, которые ведут за собой его полное аннулирование, можно выделить следующие:

    • Доводы, прописанные в постановлении, не сходятся с обстоятельствами дела.
    • Несоблюдение норм материального права.
    • Положения, имеющие значение для дела, были ошибочно определены.
    • Положения, установленные судьей и имеющие значение для дела, были не доказаны.

    Разбирательство

    В качестве еще одной группы процессуальных нарушений можно выделить формальные основания, позволяющие отменять судебные вердикты. Если неправильное решение было принято из-за наличия одного из них, то оно должно отменяться вышестоящей инстанцией. Этот факт устанавливается судом апелляционной инстанции.

    В качестве формальных оснований можно выделить следующие:

    • на заседании не было кого-либо из участников, виной тому послужило извещение ненадлежащим образом;
    • незаконность состава суда;
    • неподписание акта кем-либо из судей;
    • отсутствие протокола заседания;
    • грубое нарушение правил о языке;
    • была нарушена тайна судебного совещания;
    • нарушение порядка прений;
    • нарушение правил обеспечения иска;
    • несоблюдение сроков рассмотрения и разрешения дела.

    Стоит отметить, что разбирательство может быть проведено и в отсутствии ответчика, но это будет законным только в том случае, если он был уведомлен по всем правилам, а также не сообщил об уважительных причинах. Такая возможность предусмотрена главой 22 ГПК РФ.

    ГПК РФ

    Как показывает практика, у ответчика практически всегда есть уважительная причина, просто на тот момент о не мог о ней доложить. Тогда у него появляется право обжаловать постановление в апелляционном порядке.

    Если были нарушены формальные нормы процессуального права, то это не будет являться причиной для отмены постановления. Об этом говорится в части 6 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции в ходе изучения обстоятельств дела, решает, какой характер имеет допущенное судом нарушение.

    Постановления суда — это акты, которые являются обязательными для исполнения. Поэтому они могут отменяться только при наличии грамотно составленной апелляционной жалобы или кассации, а также веской причины для ее подачи. Для этого нужно ознакомиться с образцом, что позволит не допустить ошибок.

    Отмена решения суда в апелляционном порядке

    Для отмены оглашенного определения суда ГПК РФ гражданин должен составить апелляционную жалобу, соблюдая все установленные законодательством требования.

    Порядок написания:

    1. В шапке указывается наименование инстанции, в которую направляется документ, а также ее точный адрес.
    2. В этом же разделе прописываются реквизиты обеих сторон разбирательства (ФИО, паспортные данные, место проживания, контактная информация). Если речь идет об юридических лицах, то нужно указать наименование организации, ИНН, юридический адрес, ОГРН, контактную информацию.
    3. Далее идет наименование первой инстанции, которая занималась рассмотрением дела, а также вынесла постановление по нему.
    4. Предмет спора.
    5. Требования заявителя указываются кратко, а доводы требуют развернутого изложения.
    6. В конце проставляется дата написания документа, а также подпись заявителя.

    Образец документа

    Если рассматривать кассационную жалобу, составляется она аналогично. К документу могут быть приложены бумаги, которые подтверждают вышеописанную информацию.

    Главное, чему нужно уделить внимание при заполнении — грамотное изложение оснований, указанных в статье 330 ГПК РФ, которые способствуют пересмотру дела.

    Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке

    Статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ в части 1 предусматривает 4 базовых основания для отмены решения суда в апелляционном порядке. Они конкретизируются в частях 2-4 ст. 330 ГПК РФ, поэтому полный перечень оснований более широкий.

    Перечень оснований для отмены судебного решения

    Основания, которые на усмотрение суда апелляционной инстанции могут повлечь либо отмену судебного решения, либо его изменение:

    1. Судом неправильно определены значимые для дела обстоятельства.
    2. Установленные судом значимые для дела обстоятельства не доказаны.
    3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
    4. Суд допустил нарушение норм материального или процессуального права.
    5. Суд неправильно применил нормы материального права, а именно:
    • не применил подлежащий применению закон;
    • применил неподлежащий применению закон;
    • неверно истолковал закон.
    1. Суд нарушил или неправильно применил нормы процессуального права, из-за чего было или могло быть принято неправильное решение.

    Основания, которые безусловно влекут отмену судебного решения (изменение решения в этих случаях невозможно):

    • Суд рассмотрел дело в незаконном составе. Например, единолично, хотя должен был рассматривать коллегиально.
    • Дело рассмотрено без участия лица, которое не было надлежащем образом извещено о месте и времени заседания.
    • Нарушены правила о языке судопроизводства.
    • При принятии решения нарушено правило о тайне судебного совещания.
    • Судебное решение затронуло права и обязанности лица (лиц), которое не было привлечено к участию в процессе.
    • Нарушен порядок подписания судебного решения (не подписано, подписано судьями или судьей, которые не входили в состав суда).
    • В деле нет протокола заседания.

    Применение оснований

    Часть 6 ст. 330 ГПК РФ устанавливает правило, согласно которому фактически правильное судебное решение не может быть отменено при наличии лишь формальных оснований. К формальным основаниям относятся процессуальные нарушения. Поэтому ссылаться только на такие основания не стоит.

    Их следует дополнять более серьезными доводами, касающимися именно правильности оспариваемого судебного акта. Исключения – такие нарушения ГПК РФ, которые однозначно влекут отмену решения. Они перечислены в ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

    Исключениями могут служить и другие процессуальные нарушения, если суд апелляционной инстанции посчитает их серьезными – повлиявшими на ход процесса и решение суда.

    Стандартный подход при подготовке жалоб – указывать как можно больше оснований. Какие-то при этом могут быть очевидными и хорошо обоснованными, а какие-то – не очень. В апелляции в любом случае проверят все доводы, и так может случиться, что даже спорное основание приведет к отмене судебного решения. В крайнем случае, суд изменит решение, и это тоже будет не плохим вариантом.

    Источник:

    Основания для отмены решения суда в апелляционном порядке – как составить жалобу

    По каким основаниям происходит отмена решения суда в апелляционном порядке прописано в ст. 330 ГПК РФ.

    Законодатель установил, что изменить решение, или отменить его частично или полностью можно, когда:

    • судья неправильно истолковал обстоятельства играющие роль в деле;
    • при вынесении использовались недоказанные обстоятельства;
    • выводы суда не соответствуют материалам дела;
    • при вынесении решения были нарушены или неверно употреблены законодательные нормы.

    Под неверным употреблением правовых норм законодатель понимает:

    • употребление норм, которые нельзя было употреблять;
    • не употребление норм, которые стоило употребить;
    • неверное истолкование правовых норм.

    Кроме этого, точно отменяется решение, когда:

    • дело решалось незаконным судебным составом;
    • разбирательство осуществлялось без участия лиц, должных присутствовать при его рассмотрении, но которые не были приглашены на заседание и не могли знать о месте и дате его проведения;
    • язык, на котором проводилось заседание, неверен (согласно ст. 9 ГПК РФ суды ведутся на русском языке);
    • решение касается тех, кто даже не является участником разбирательства;
    • на решение не проставлены подписи судей, или подписи поставили те, кто не должен был её ставить;
    • в деле нет протокола заседания;
    • судьи, обязанные вынести решение в совещательной комнате, чтобы сохранить тайну совещанию, не исполнили это правило.

    Если обращению в апелляционный суд способствовали перечисленные обстоятельства, то новое дело (после отмены предыдущего) рассматривается апелляционным судом, но на тех правилах и в том же порядке, что и до этого. Об этом выносится специальное определение, которое подлежит обязательному исполнению.

    Жалоба: порядок подачи и рассмотрения, образец

    В апелляции разрешаются любые жалобы на решения нижестоящих по инстанции судов. Пожаловаться может любой из участников дела, а также лицо, не привлечённое к разбирательству, но непосредственно которого затрагивает решение. Жалоба подаётся в суде, вынесшем решение.

    Если заявитель обратился непосредственно в вышестоящий суд, то жалоба, хоть и будет принята, сперва перенаправится в первоначальный суд.

    Жаловаться допустимо только до тех пор, пока решение, подлежащее оспариванию, не вступило в силу, то есть, в течение месяца после его вынесения. Если в апелляции решение суда не отменят, то оно будет считаться вступившим в силу после завершения апелляционного рассмотрения.

    На любом этапе до вынесения апелляционного решения можно отказаться от жалобы. Для этого необходимо написать соответствующее заявление.

    На имя какого суда составлять жалобу для отмены?

    Для каждого суда первой инстанции предусмотрен свой апелляционный суд:

    Суд первой инстанцииАпелляционный суд
    Верховный суд РФАпелляционная коллегия Верховного суда РФ
    Субъект РФСудебная коллегия Верховного суда РФ
    Районный или городской судСуд субъекта РФ
    Мировой судРайонный или городской суд

    Наименование суда, в который подаётся жалоба, указывается в шапке заявления. После этого заполняются данные об истцах и ответчиках по делу (имя, адреса, номера телефонов).

    Документы для апелляции

    К жалобе на решение необходимо приложить копию решения, подлежащего обжалованию, чек на госпошлину.

    Жалоба составляется в нескольких экземплярах: каждой стороне дела по экземпляру, и один экземпляр для судебного архива. Прилагаемые к жалобе документы так же должны соответствовать количеству участников.

    Если документы предоставлены неверно, или в них чего-то не хватает, суд может оставить жалобу бездвижной и предоставить заявителю время на устранение недостатков. Если истец исправит нарушения, жалоба считается поданной в первый день обращения истца.

    По полученной жалобе суд снова полностью рассматривает дело, после чего выносит решение:

    • об отмене предыдущего решения;
    • об его изменении в части или полностью;
    • об оставлении неизменным.

    На апелляционные решения можно написать жалобу в кассационную инстанцию.

    Источник:

    Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

    • 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
    • 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
    • 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
    • 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
    • 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
    • 2. Неправильным применением норм материального права являются:
    • 1) неприменение закона, подлежащего применению;
    • 2) применение закона, не подлежащего применению;
    • 3) неправильное истолкование закона.

    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    1. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
    2. 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
    3. 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    4. 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
    5. 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    6. 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
    7. 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
    8. 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    5.

    При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

    6.

    Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Источник: https://xn--400-hddak5ear.xn--p1ai/prochee/ob-osnovaniyah-dlya-otmeny-reshenij-sudov-v-apellyatsionnom-poryadke-gpk-rf.html

    Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

    Основания отмены судебного решения гпк рф

    1. Апелляционная инстанция осуществляет проверку законности и обоснованности решений, то есть проверку правильности рассмотрения судом первой инстанции как вопросов права, так и вопросов факта. Комментируемая статья предусматривает все возможные основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

    Их можно разделить на группы, связанные с главными требованиями к решению суда – его законностью и обоснованностью.

    Нарушения требования обоснованности судебного решения отражены в п.1-3 ч.1 комментируемой статьи, возможные нарушения законности судебного решения устанавливаются п.4 ч.1 и конкретизируются в ч.

    2-4 комментируемой статьи.

    Как нарушения требования обоснованности можно рассматривать неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

    Нарушение требования законности судебного решения может выражаться в нарушении или неправильном применении норм материального права или норм процессуального права. В то же время, необходимо учитывать, что правовая квалификация судом спорных правоотношений во многом зависит от правильности установления и оценки им фактических обстоятельств дела.

    2. Неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, означает неправильное определение предмета доказывания. При этом имеются в виду все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: материально-правовые и процессуальные факты, доказательственные факты.

    Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, установленных судом первой инстанции, может означать неполноту собранных доказательств или их недостоверность.

    Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела означает, что суд сделал неправильный вывод о правоотношениях сторон, что, как правило, является результатом оценки доказательств или неправильного применения норм материального права. Такое нарушение может быть связано, в частности, с необоснованным исключением или непринятием судом доказательств, представленных лицом, участвующим в деле, и подтверждающих какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела.

    3. Неприменение нормы материального права, подлежащей применению, и применение нормы, не подлежащей применению, как основание для отмены или изменения решения имеет место, когда суд неправильно осуществил выбор нормы, применимой для квалификации спорного правоотношения.

    Неправильное истолкование закона судом тесно связано с правильностью определения им фактических обстоятельств дела либо же является следствием ошибочного вывода суда первой инстанции о применении нормы материального права к установленным им фактическим обстоятельствам. Такое истолкование закона всегда осуществляется применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела.

    Нарушение норм материального права судом первой инстанции при вынесении решения может привести к его отмене, только если это нарушение привело к вынесению неправильного решения.

    4. По общему правилу, нарушение норм процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении дела также может являться основанием для отмены решения, если оно привело или могло привести к вынесению неправильного решения.

    Примерами нарушения, приведшего к вынесению неправильного решения, может быть необоснованный отказ в истребовании доказательства, которое имело значение для разрешения дела; неправильное определение вопросов, поставленных перед экспертом, если экспертиза является основным способом получения информации, имеющей значение для разрешения дела, и т.д.

    Вместе с тем в ч.4 комментируемой статьи устанавливается ряд существенных исключений из общего правила применения судом апелляционной инстанции последствий нарушения норм процессуального права.

    Эти исключения носят название безусловных оснований для отмены решения, что связано с особой природой указанных нарушений, поскольку они вторгаются в область фундаментальных процессуальных гарантий, предоставляемых сторонам.

    Подобные нарушения носят такой характер, что сам факт их совершения ставит под сомнение саму природу правосудия.

    5. Комментируемая статья в числе безусловных оснований для отмены судебного решения в апелляционном порядке не упоминает рассмотрение дела с нарушением подсудности.

    В судебной практике существуют расхождения в понимании того, является ли нарушение подсудности тем нарушением процессуального права, которое должно влечь отмену решения вне зависимости от того, привело ли такое нарушение к вынесению неправильного решения по существу.

    Однако Конституционный Суд РФ указал на обязанность судов вышестоящей инстанции отменить решение суда первой инстанции в случае рассмотрения им дела с нарушением правил подсудности и направить дело в тот суд, к подсудности которого оно отнесено законом (определения от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П).

    _______________
    ВКС РФ. 2007. N 6; 2009. N 4.

    Практика отмены апелляционным судом решения суда первой инстанции, принятого с нарушением правил подсудности, и направления дела в суд первой инстанции по подсудности, складывается в настоящее время в арбитражных судах (п.6.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36).

    Разъяснения относительно оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке содержатся в п.36-39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”. Согласно указанным разъяснениям при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу. При установлении нарушений норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. При применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.

    Необходимо иметь в виду, что в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.).

    Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

    К формальным нарушениям не могут быть отнесены нарушения норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1-3 части 1 и частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также такое нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения суда (часть 3 статьи 330 ГПК РФ), что устанавливается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.

    https://www.youtube.com/watch?v=H4seWi0uyz4

    Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

    При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

    Так, дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле; если вследствие нарушения правил родовой подсудности при рассмотрении дел, связанных с государственной тайной, или правил исключительной подсудности по искам о правах на недвижимое имущество отсутствовала возможность собрать, исследовать и оценить в качестве относимых и допустимых доказательств сведения, соответственно составляющие государственную тайну или находящиеся по месту расположения недвижимого имущества, что могло привести к вынесению неправильного по существу решения суда.

    Источник: http://ogpkrf.ru/st330

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.