Иск на умершего человека

Содержание

���� ������������������, ������ �� ������ ������������ ���������������� ���� ������������ ����������������

Иск на умершего человека

�������������������� ������ ������������ �������������� ���������������������� �������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������, ���������� ���������������������������� �������������������� ������������ ������������������������������ ����������.

���������������� �������������������� �������������� ���������������� ���������������������������� ������ �������� �� ���������� ���������������� ����������������.

������ ���������������� ������ ������������������ ������������ �� ���������� ������������, �������� ���� ��������, ������ ���������� ���������������������� �� ���������� �������������� �������������� ������ ������������.

���� ��������, �� �������������� ���������� ������������������, ������ ����������������, �� ������������������ ���������������� ������ ���������� ���� �������������������� ��������. �� ������ ���������������� �������������� �� ������������ ������������������������.

������������������ ������ �� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������� ������������������ ������������������ �� ���������������� ������������������, ���������� �������������������� �� ���������������������� ���������� ���������� ������������. �� ������������ ���� ���������������������� �������������� ���� �������������� ������������������������������ ����������.

������ ���������������� �� ��������, ������ �������� ������������������ ������ �������������� ������������ �������������� ���������������� ������������. �� �������������������� ���������������������� �������� �������������� ������������ ������ ���� ������������, �� ������������ ������ ���������� ������������������������ �� ���������������� ���������� ���������� – ������������������.

���������������� �������������������� �������������� ������������ ���������� ������ �� ������������������ �� ���������� �� ���������� �� �������� ���������������� ����������. ���� �� �������� ���������� ���������� ��������������������������.

������������������, ������ ���������� ���� ���������������������� �� ������������������ ���� ���������������������� ���� ������������������. �������������� ���������������� �� ������������������ �������� �� �������� ������������������ ������������ ����������������.

���� ���������������� ������ �������������������� �� ������������������ ������. �� ������ ������ ��������������-���� ��������������.

������ ������ ������������������ �������������� ���������������� ���������� ������������������ ����������.

������ ������������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������ �� ���������������������� ���������������� �������� �� �������� ���������� ���������� ���������� �������� ������������.

���� ������������ ������������������������������ �������� �� ������������������ ���������������� ���������������� ���� ����������������������.

�������������� ������, ���������������� ������ ������ �� ������������ – ������ �������������� ��������������������������, ������ ������������������ �������������� ��������������������.

���� �� �������� ���� ����������-���� ������������������ �� ���������������� ���� ������������ ������������, ���������� ������������. ������������������ �� ������������ ���������������� �������������� ���� ������������������ �������� ������������������ ����������������������.

������������������ ������ �������� ������������ ���������������� ���������� �� ��������, ������ ���������������� �� �������������� ������������������������ �������������� (1175 �� 323).

�� ������ ��������������, ������ ��������������������, ������������������ ��������������������, ���������������� ���� ������������ �������������������������� ������������������, ���� �������������������������� �� ���������������� ������������������ ���������������������� �� ������ ������������������.

�������� �������������������� ���������������� ���������� ������������ ���������� ����������������������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������

��������������, ������������ ������������������ ������, �������������������� ���������������� ������������������������������ ������ �������������� ���������� ���������������� ������, ������������ �������� ������������������, �� ���������� �������������������� �������� �� ���������������� ���� ������������ ������������? ������������������ ������ ����������������, ������ �������� ������������ ������ �������������������� ���������� ���������������������������� ���������� �������������������� ����������������, ���� ������ ���� ���� ���������������������� ������������ ���� �� �������� ������������.

���� �������� �������������� �� ������ ���� ���������������������� ��������������. (������������ 12 �� 57). ���������� ������������, ���������� �������������������������� ������ �������������� ������������������ ���������� – ������ �������������������� ������������ ���� ������������ ������������ ����������, ���� �� ������������ ��������.

���� ������������, ������ �������������� ���� ������������ ���������������� ���������� ���� ���������������� ���������� �� ������������������������.

�������������� ������������������, ����������, ������������ �� ������������ ������������ ���������� �������������� �� ������ ���������������� �������������������� ���������������������������� ���������������� ������������.

�� ����������������, �� ���������� ���� ������������ ������ ���� ��������, ������ ���������� ������������������ ���������������������� ���������� ������������ ��������������, �� �������������� �� ���������������������������� ������������ ������������ �������������������������� ���� ������������.

������������ ���������� ���������������� ������������������ �� �� ���������� ��������������. ���������������� ���������� ������������������ ��������, ������ �� ������ ���������������� �������� ������������������������ ������������ ���� ������������������ ������������.

���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ���������������� ������������ ������������ ���������������� ������ ������������ ������ ���������� �������������������� �������������������� ����������������.

���� ������ ������������������ ������ ������������������ �� ��������������.

�������������� ���������� ������������ ������ ������������������ ������������ �� �������������������� ������������������ ������������������������ ���������������� ���������������������� ��������������. �� �� �������������� ����������������, ������ ���� ������������������ �� ���������������� �� �������� ������������ �� ������ ������ ������ ������������.

���������������� ������ �������������������������� ���������� ������������ ����������������.

������������ ������ �������� ������������������ ���� ������������ ���� �������������� �� ��������������, ���� �� �� �������� �������������������� ������������������������ ��������������.

������ ������������ ������������ ������ “�������������� ��������������������” �� ������������������ �������������������� ���� ������������������������ ������������������������ ����������������.

���� ���� �������������������� �������� ������������������ ������ ������������, ������ ������������������������ �������������� ������������ ������������������ �������� �������������� �� ������������������ ������������ �������������������� ������ �������������������� ����������������.

���������� ������������ – ���������������� ������ ���������������������� ��������������, �� ������������ ���������������� �������������������� �� �������������������� ������������������. �������� ������ ���������������� ������ ������������ ���������������� ���� ��������. ���� ������������ ���� ������������������ �������� ������������ ���� �������������� ���� ������������.

���������� �������������� ���������� ���� ���������� �� ������������������ ���� ������������������������������.

���� ������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� �������������������������� ������������������ �������������� – ���� ���� ������������, ���������������� ������ �� ������������������ �������������������� ������������������������ ������������������������������ ������������, “���� ������������ �������������������� �������������� �������������������� ���������� �� ������������������ ��������������������������, �� �������������� �������������� ���������� �������� ���������������������� �������������� ������ �������������������� ��������������������������, ������������ ������ ���������������������� �������������� ��������”.

���� �������������� �������������������� �������� ������ ���������������������������� �������� �������� �������������������� �������������� ������������, �������������� �������������� ������ ������������������ ������������ �� �� ������������������������ �� �������� ��������������������, �������������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ����������.

Источник: https://rg.ru/2017/07/31/vs-raziasnil-kto-i-kak-dolzhen-otvechat-po-dolgam-umershego.html

Суд с уже умершим ответчиком

Иск на умершего человека

Добрый день.

Вопрос к лиге юристов.

Мой дедушка умер в 2014 году. Сейчас получили по почте судебное уведомление на его адрес прописки, что в апреле этого года прошел суд с его участием в роли ответчика. Что в уведомлении не известно, т.к. на почте его не выдали. Поиск в интернете ничего не дал, я так понимаю, что сроки уже все прошли.

Ходили к руководителю приемной этого суда (хоть обратный адрес на почте дали), она сильно поудивлялась, что так все прошло и велела ждать, когда уведомление им обратно вернется, только тогда его нам выдадут. Больше они ни чем помочь не могут. Умер ли человек или жив их не интересует, свидетельство о смерти тоже не взяли.

Больше всего напрягает ситуация, что суд может пройти с уже давно  умершим человеком (также известно, что у второго ответчика указана неверная фамилия).

В связи с этим возник вопрос:

Как вообще  мог пройти суд с участием уже умершего человека и что можно сделать сейчас его наследникам?

Прочитала, что вроде как нотариус может  направить  официальное уведомление в суд, чтобы в дальнейшем таких процессов не было.  Как правильно и грамотно это оформить?

Заранее спасибо! Комменты для минусов открыты.

[моё] Лига юристов Суд Маразм Юридическая помощь Текст

Ситуация следующая. У родной сестры моей жены есть две квартиры – маленькая, в которой живёт она и побольше, которую сдает. Она – одинокая, бездетная женщина. На днях увидела в платёжке ЖКУ, что прописаны два человека.

Позвонила в паспортный стол, паспортистка сказала, да, прописан ваш муж! Какой-то Бабиржон Алиевич чего-то там, она не запомнила. Я так понимаю нацелились получить ее квартиры? И как в этой ситуации действовать ей? Говорю, приезжай ночуй у нас, отказывается, не боится, типа не 70ти летняя бабуля.

Я так понимаю, все операции проводились с помощью ЭЦП, но как можно таким образом сделать свидетельство о браке без нее, не понимаю.

[моё] Без рейтинга Лига юристов Текст Юридическая помощь Прописка

Добрый день.

СПБ, приезжала к подруге в квартиру на велосипеде. Думала, что не надолго, прицепила велик к забору недалеко от подъезда, рядом с некоей дверью, видимо, служебной. Велосипед никак не мешал проходу, никак не мешал открыванию двери.

(камера на телефоне ужасная, прикладываю фотографии с Google maps. На первом скрине подъезд и злосчастная дверь слева, перед ней видно забор, к которому и был прицеплен велосипед. Вторая фотка – крупный план того же места.

)

На следующее утро (работали над проектом, не ожидала, что задержусь), велосипеда не обнаружила. Сам забор не поврежден, замка рядом тоже нигде не видно.

Так как на доме было написано “ведется видеонаблюдение”, тем же вечером дозвонилась председателю ТСЖ того дома (он так представился, на одном из сайтов его телефон значился как телефон ТСЖ), услышала лекцию на тему “почему не стоит так ставить велосипеды”, после моих слов, что пойду писать заявление о пропаже, сказал, что велосипед у него, и при наличии у меня документов на велосипед, он готов отдать его через неделю. Звонила с домашнего, что было ошибкой, на мобильном звонки записываются.

Предполагаю, что я могла забыть прицепить велосипед, или прицепить его не очень хорошо.

Есть несколько вопросов:
1) насколько законно было с моей стороны цеплять велосипед к забору, который можно воспринять как часть дома, при условии что он не мешал ни прохождению мимо, ни открытию двери? Стоял он там порядка 12 часов.

2) Насколько законно (если вдруг я забыла его прицепить) со стороны ТСЖ увезти и удерживать велосипед (мою собственность) в служебном помещении или еще где?

3) Насколько законно с их стороны взломать замок и удерживать велосипед?

4) Для чего им может понадобиться одна неделя?

Буду благодарна если хотя бы укажете, где смотреть соответствующие законы.

Заранее спасибо.

Показать полностью 1

Суд оштрафовал 21-летнетнего жителя Оренбургской области за пост с символикой АУЕ, который он разместил в 2012 году в возрасте 13 лет.Новость на сайте суда:

http://gaysky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op…

«В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2012 году Кочкин П.И., являясь активным пользователем сети «Интернет» и социальной сети «ВКонтакте», разместил фотографию, где в центре фото изображена восьмиконечная звезда в черно-белой цветовой гамме с надписью «А.У.Е., Арестанское Уркаганское Единство». Таким образом, молодой человек осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях, что является административно наказуемым деянием.»

При всей правильности и своевременности запрета ауе, разве закон имеет обратную силу и можно оштрафовать за деяние, которое было совершено до появления законодательной базы для наказания, да ещё и несовершеннолетним? Если да, то как так выходит, если в 54 статье Конституции прямо сказано, что закон не имеет обратной силы?

Лига юристов АУЕ Суд Новости Текст

Добрый день. Подскажите, пожалуйста в каком направлении действовать, никто внятно ничего сказать не может. Обращался в Банк, в нотариат(где числится имущество в залоге).

Ситуация: У официального дилера был приобретен автомобиль с пробегом. Проездили на нем 2 года, решили поменять на новый. Начали продавать, а нам один из звонящих сказал что наш автомобиль находится в залоге. Проверили, действительно есть.

На момент покупки в залоге была уже месяц(до этого у официалов она простояла 4 месяца), т.е. залог возник в тот момент, когда уже был другой собственник. Но проблема в том, что по тому WINу совпадает только модель. год другой и собственник другой.

В ПТС этого собственника (на которого залог в банке) нет и никогда не было.

В банке посылают, говорят ищите собственника на которого оформлен залог и с ним решайте,только, решать, что не говорят. В нотариате говорят что решайте с банком вопрос, пусть они снимают залог.

Заранее благодарен за совет.

[моё] Продажа авто Лига юристов Текст Авто Залог Юридическая помощь

Несколько лет снимаю жилье в Москве.На днях выяснилось,что человек,который ее сдавал,умер.Квартира не приватизирована.Кому стдать ключи,чтобы поступить правильно?

[моё] Лига юристов Юридическая помощь Текст Без рейтинга

Здравствуйте, уважаемые! Моя знакомая (пусть будет Ирина) устроилась в ЦЗН (центр занятости населения ) в 26.06.2020 года, 4 месяца она получала выплаты по безработице. Сегодня её пригласили на перерегистрацию в центр.

Смысл заключается в том, что нужно прийти к ним, показать, что ты вменяемый человек и все ещё находишься в поиске работы. При проверке документов сотрудницей центра, выяснилось, что Ирина не имела права на получение этих выплат, так как у неё нет постоянного места регистрации. Вместо постоянной регистрации есть временная до 2024 года.

Более того, требуют вернуть все полученные от ЦЗН средства (45т.р.). Внесли её в список лиц, получавших средства обманным путем и намерены обращаться в суд. Самое интересное, что зарегистрировалась Ирина электронно и единственные документы, которые нужно было отправить- это скан трудовой книжки и справку о доходах.

Указать же прописку нужно было в печатной форме. Может кто-то уже сталкивался с похожими ситуациями? Законны ли вообще подобные требования?

Всем доброго дня!

Прошу помощи у юристов.

Дано: куплен участок + таунхаус на нем по договору ДДУ. Дома построены, поселок сдан. Частично заселен. Но т.к. застройщик сорвал сроки строительства, дольщики подали на него в суд на неустойку. Судебный пристав арестовал землю. Первая часть дольщиков успела оформить дома и землю в собственность. Остальные не успели.

Ездили к приставу, просили снять арест. Показывали ему договор ДДУ, акт приема-передачи и акт сверки (стоимость за дом и землю полностью выплачена). Он говорит, что не может снять арест. Теперь только через суд восстанавливать своё право на регистрацию собственности.

Вопрос: подскажите пожалуйста по какой форме нужно писать заявление в суд? Поделитесь опытом пожалуйста те, у кого была похожая ситуация.

Очень благодарю!

Место действия: Лен.область

[моё] Недвижимость Лига юристов Текст Юридическая помощь Арест недвижимости

Всем привет.

@Лига юристов, нужна помощь – в августе 2019 года в рамках иска по ДДУ (застройщик сдал квартиру с недостатками) заключил с застройщиком мировое соглашение и получил от него компенсацию 500 тыс.руб.

  Но как оказалось в июне налоговый кодекс поменялся и отменился пункт 3 статьи 217 и теперь налоговая начислила мне НДФЛ 65 тыс. руб. Но как я понял новый закон вступил в силу только с 01.

2020, следовательно полученные мной выплаты по мировому соглашению не должны подпадать под налог.

Как теперь убедить налоговую в неправомерности начисления налогов – или может я что-то не так понял с изменениями законов?

UPD: #comment_185523864

От себя хочу добавить, нашел что п.

3 статьи 217 НК РФ поменялся уже очень давно (изменения в 2019, о которых идет речь в посте совсем уж косметические),
соответственно при заключении мирового соглашения нужно или в соглашении прописывать, чтобы ответчик исчислил и оплатил НДФЛ, или платить самому(как придется сделать мне :(). Есть еще вариант не заключать мирового, а дождаться решения суда, где возмещение вреда и всякие ваши затраты будут выделены отдельными суммами и не будут (предположительно) облагаться налогом, а вот неустойка точно облагается налогом.

Лига юристов Мировое соглашение Суд НДФЛ Юридическая помощь Текст

Приветствую всех! Хотелось бы спросить у вас совета, может найдутся знающие люди и помогут с делом.

В августе этого года продала машину ВАЗ 2113 2005 года выпуска за 40т.р. Двигатель, КПП у авто в порядке, всегда заводилась, с передачами всё ок. Основные проблемы были по кузову. Летом была в ремонте, заваривали некоторые элементы на днище.

Из-за того, что редко на ней ездила было решено продавать . Будущему покупателю, было рассказано обо всех известных нам дефектах, всё оговорено, показано, при этом осматривали вместе часа 2, не меньше.

После чего ещё и проехались. Покупатель, сказал, что эта машина среди всех увиденных, на данный момент, лучший вариант . Он как раз искал что-то подешевле, т.к.

его VW Tiguan был дороговат для него в обслуживании

После всего этого заполнили на месте договор купли-продажи, передали все документы, ключи и собственно распрощались.

После чего на следующий день он звонит и говорит, что хочет всё вернуть, мол провели экспертизу, которая показала, что машина якобы непригодна для езды, что она в коррозии (напомню, до этого мы вместе с ним провели тест-драйв, всё рассказали и показали, да и сами на этой машине ездили до сего дня без проблем). Конечно с нашей стороны последовал мотивированный отказ, т.к.

обо всём ему было сказано, ничего не утаивали, да и цена была соответствующая. Экспертиза по сути вообще была не нужна потому, что это ВАЗ 2113 2005 года, черт возьми! Машина не битая, с нормальным двигателем, было всего 3 владельца. В моем владении машина была всего 2 года.

Что имеем в итоге, получив отказ, товарищ подал в суд . На данный момент консультируюсь с юристом. И у него есть подозрения, что из-за проведенной покупателем экспертизы, нам будет сложно доказать, что покупатель был в курсе всех проблем и не имел претензий на момент покупки. Очень не хочется проигрывать суд из-за этого бреда (грозит возврат денег за машину и оплата всех его “экспертиз”).

На данный момент, юрист будет писать отзыв на его заявление . С нашей стороны лишь слова отца о том, что все нюансы были обговорены, покупателем был проведен тщательный осмотр и претензий выказано не было. При этом, если его что-то беспокоило, могли без проблем вместе поехать в сервис на осмотр машины, чего в момент совершения сделки не было сделано.

Источник: https://pikabu.ru/story/sud_s_uzhe_umershim_otvetchikom_5440234

Как вернуть долг, если должник умер: ответственность наследников по долгам наследодателя + исковое заявление о взыскании долга с наследников

Иск на умершего человека

Наличие в числе окружения должников всегда создает дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо вернуть долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Кроме того для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. Соответственно нужно быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящен предлагаемый материал.

Взыскание долга с наследников умершего

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Если же о смерти должника стало известно после оформления наследства, то в любом случае подается иск о взыскании долга с наследника. И здесь есть свои правила.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае обязательства умершего человека, переходят в той части, которая приходится на долю каждого из приемников.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Что нужно знать, обращаясь с иском о взыскании долга с наследника

Что делать если должник умер? Перед тем, как получить долг с наследников умершего должника, нужно знать круг лиц, которые являются приемниками. Так когда жена оформила наследство после смерти мужа, то нее переходят и долги.

Когда круг приемников известен, можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части оформленного имущества. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая иск в суд о взыскании долга с наследников, нельзя забывать об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются случаи, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учетом количества наследников.

В такой ситуации дело суд дело приостановит, а спор будет рассмотрен по существу только с окончанием оформления наследства.

Если родственники не приняли наследство

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность муниципалитета (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга умершего следует адресовать именно к Администрации города.

Как должно быть оформлено исковое заявление

Для облегчения задачи кредитору мы предлагаем скачать образец искового заявления о взыскании долга с наследника. При этом рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Мы уже говорили о том, что в качестве ответчиков должны выступать все лица, принявшие наследство. При этом к исковому заявлению обязательно  прикладываются доказательства вступления ответчиков в свои права с четким разделением долей.

Естественно, что нужно обосновать наличие долга и обстоятельства его возникновения.

В частности, следует сослаться на пункты договора займа, содержание долговой расписки и так далее. Само собой, нужно привести детальный расчет взыскиваемой суммы с учетом неустойки, начисленных процентов.

В просительной части иска указывают, какую сумму необходимо взыскать с каждого наследника с учетом соотношения их долей в принятом имуществе.

Разумеется, как и любой иск должен содержать в качестве приложений все документы, обосновывающие необходимость обращения в суд. При этом важно отметить, что для каждого из ответчиков комплект исковых материалов следует подготовить отдельно.

Несмотря на то, что в деле будет присутствовать несколько ответчиков, госпошлина платится один раз со всей заявленной суммы.

Пример иска о возврате долгов умершего с наследников

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ входят не только недвижимость, но и имущественные обязательства покойного, включая денежные. На момент предъявления иска сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет 350 тысяч рублей.

Ответчики являются прямыми наследниками Лещенко Петра Степановича в силу закона. Причем, они относятся к первой очереди наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди распределяют между собой имущество в равных долях. Поэтому, каждый из ответчиков должен мне сумму в размере 175 000 рублей.

На основании перечисленных доводов, и руководствуясь ст. 808, 1112, 1141 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Дмитровой Виктории Александровны и Лещенко Виталия Петровича по 175 тысяч рублей с каждого в счет погашения задолженности.

2) Судебные расходы по подаче иска прошу взыскать с ответчиков солидарно.

Приложения:

1) Квитанция по внесению государственной пошлины.

2) Копия долговой расписки от 01.07.2017 г.

3) Копии свидетельств о вступлении в наследство родственников должника.

4) Расчет суммы долга по расписки с учетом начисленных процентов.

5) Экземпляр искового заявления с приложениями для ответчиков.

Истец Федоров С.В.

 Исковое заявление о взыскании долга с наследников

Взыскание долга с наследников умершего человека имеет свои особенности. Ведь обязательства будут возложены на тех претендентов на имущество, которые смогли вступить в наследство.

Если подается иск к наследственному имуществу кто ответчик? Как узнать наследников умершего должника?

Перед подачей иска нужно:

  1. Обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и предъявить претензию, как кредитору ( ст. 63 Основ закона о нотариате). Сделать это можно с помощью нотариальной палаты соответствующего региона.
  2. Предъявить иск к наследственному имуществу ( ст. 1175 ГК РФ). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства приемниками или перехода выморочного имущества.

Если будут установлены наследники, вполне возможно, что долги могут перейти им не в равных долях. Особенно это касается случаев наследования по завещанию.

Исковую давность тоже не следует упускать из вида. Ведь если долги передаются по наследству, сроки для их взыскания не обнуляются.

Татьяна Викторовна Косых, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/vzyskanie-dolgov-zadolzhennosti/kak-vzyskat-dolg-esli-dolzhnik-umer.html

Установление факта родства с умершим человеком: судебная практика, документы, нюансы

Иск на умершего человека

При отсутствии завещания получить имущество наследодателя могут только его родственники. Существует восемь очередей наследования, и активы передаются представителям ближайшей линии родства.

Соответственно, для получения имущества, преемнику придется доказать родственную связь с покойным гражданином.

О судебной практике установление факта родственных отношений с умершим мы и поговорим ниже.

Установление факта родства для вступления в наследство

Для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус должен проверить следующую информацию:

  • факт смерти наследодателя;
  • место нахождения наследства;
  • состав наследства;
  • время и место открытия наследственного дела.

Относительно статьи 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан определить круг законных наследников. Он выявляет ближайших родственников, определяя степень родства между наследодателем и теми лицами, которые подали документы для вступления в наследство. Формируется список первоочередных претендентов, которые и получат имущество.

При наличии наследников первой очереди, наследственная масса делится между ними в равных долях. Все остальные преемники (более дальние родственники) не получают ничего. Если наследники первой очереди отсутствуют, то имущество получают представители второй линии.

Иногда у законного наследника может возникнуть проблема с подтверждением родства с наследодателем. Причинами такого положения вещей могут быть следующие факторы:

  • документы, подтверждающие родство, были утрачены;
  • в имеющихся бумагах присутствует противоречивая информация;
  • восстановить отсутствующие документы не имеется возможности.

Чтобы подтвердить родство с покойным гражданином, наследник должен представить нотариусу определенные документы. Состав пакета бумаг зависит от обстоятельств. В него может входить свидетельство о рождении, справка о смене имени или фамилии, решение суда об усыновлении и т. д.

При отсутствии хотя бы одного документа, способного подтвердить родственную связь, гражданин не сможет получить наследство по закону.

В юридической практике распространены случаи, когда из-за несоответствий в документах становится невозможным установить родство даже между близкими родственниками. Например, между родителями и детьми или братьями и сестрами.

Чаще всего несоответствия возникают ввиду орфографических ошибок, допущенных при написании фамилий, опечаток и прочих неточностей.

Необходимость установления родства в судебном порядке нередко возникает при наследовании имущества представителями второй, третьей и последующих очередей.

Это могут быть дяди, внучатые племянники, двоюродные сестры и т. д.

Еще одна распространенная проблема связана с тем, что наследодатель умер в преклонном возрасте, и в архивах не сохранилось сведений, способных помочь в устранении ошибок, допущенных в докуметах.

Итак, открыв наследственную массу, нотариус начинает принимать заявления от претендентов на имущество наследодателя. Если основания для установления родства недостаточны, специалист не имеет права включать заявителя в круг официальных наследников. Он обязан разъяснить претенденту о необходимости подтвердить родство с покойным гражданином.

Различают два способа подтвердить родство с наследодателем:

  • обращение в ЗАГС или архивы для получения дубликатов утерянных бумаг;
  • установление родства через суд.

Перед тем, как обращаться в суд, гражданин должен сделать все возможное для подтверждения родства во внесудебном порядке. И только если восстановить утраченные бумаги не представляется возможным, заявитель может составлять иск. Если же документы можно восстановить через ЗАГС, то обращаться в суд нецелесообразно. Ходатайство будет отклонено.

После составления иска, гражданин подает его в судебную канцелярию вместе с сопроводительной документацией. Когда заявление будет принято в работу, нотариуса известят о приостановлении наследственного дела до вынесения судебного решения.

Это указано в статье 41 Основ законодательства РФ о нотариате. Далее все зависит от решения суда. Если иск удовлетворят, то наследнику следует обращаться к нотариусу с судебным постановлением.

В случае отказа, заявитель сможет обжаловать его, обратившись в суд высшей инстанции.

Даже если наследник не может документально подтвердить родство с покойным гражданином, нотариус обязан зарегистрировать его заявление о принятии наследства, открыв наследственное дело.

С этого момента другие претенденты на имущество наследодателя также могут подать документы для получения активов. Для обращения к нотариусу отводится шесть месяцев.

Отсчет начинается с момента смерти наследодателя.

Нотариус не имеет права отказывать претенденту в устной форме. В этом случае нужно требовать письменного мотивированного отказа. Если переговоры с нотариусом не возымели желаемого результата, претендент на наследство может направить ему заявление по почте, предварительно удостоверив свою подпись у другого специалиста. Также рекомендуется выполнить опись вложения.

Получив запрос по почте, специалист должен выполнить одно из следующих действий:

  • принять заявление, открыв наследственное дело;
  • отправить заявителю мотивированный отказ в письменной форме (в течение 10 дней после получения запроса).

Наследникам важно обратиться к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. В случае пропуска этого срока претендент утрачивает право на имущество покойного родственника. Чтобы его восстановить, придется обращаться в суд.

Если нотариус дал неправомерный отказ, то его можно обжаловать в суде на основании главы 25 ГПК РФ.

Основания для установления факта родственных отношений

Установление родства в суде возможно лишь в том случае, если у наследника нет иной возможности подтвердить родственную связь. Важно понимать, что судебное разбирательство – это крайняя мера.

Задачей суда является установление юридически значимых фактов, которые порождают возникновение, прекращение или изменение прав. Поэтому установить факт родства без наличия конкретных юридических оснований не представляется возможным.

Под родственной связью подразумевается не только кровное, но и приобретенное родство. Например, законными наследниками по отношению друг к другу являются супруги. Их родственная связь подтверждается свидетельством о браке. Родство усыновителя и усыновляемого подтверждается решением суда об усыновлении.

Мачеха и отчим не являются кровными родственниками по отношению к своим пасынкам и падчерицам, но относятся к определенным очередям наследников по закону. Поэтому в подобных ситуациях может потребоваться установление родства в судебном порядке.

При утрате документов, восстановить их можно в том отделении ЗАГСа, который занимался их выдачей. Затруднения возникают в том случае, если уполномоченный орган находится в другом городе.

Но даже в такой ситуации гражданин может получить документ самостоятельно, поэтому это не повод обращаться в суд. Подавая иск, наследник должен будет представить судье документы, подтверждающие обращение в соответствующие органы с целью восстановить недостающие бумаги.

Также к заявлению прилагаются письменные отказы, полученные от данных учреждений, с указанием причины.

Как доказать родство в судебном порядке

Если наследнику не удалось собрать документы, подтверждающие родство с наследодателем, он имеет право обратиться в суд. Это указано в статье 264 ГПК РФ. К иску прилагаются любые письменные доказательства, способные прямо или косвенно подтвердить наличие кровных уз. Речь идет о следующих документах:

  • свидетельства: о рождении, смерти, регистрации или расторжении брака, смене фамилии, установлении отцовства и т. д.;
  • справки из ведомственных или исторических архивов, ЗАГСов, выписки из актов гражданского состояния;
  • выписки из домовых книг;
  • поздравительные открытки, письма, государственные награды, личные переписки;
  • медицинские справки, документы из роддома;
  • фото из семейного архива;
  • прочие документы, способные доказать наличие родства между наследодателем и родителем.

Одним из важнейших доказательств выступают показания свидетелей. Чаще всего в суд вызываются близкие друзья семьи, родственники. Также в качестве свидетеля может выступать любой совершеннолетний гражданин, располагающий необходимой информацией.

Чем большее количество доказательств удастся предоставить суду – тем лучше. Иногда решающим фактором в подтверждении родства становится анализ ДНК. Генетические исследования часто применяются для установления кровной связи между ближайшими родственниками (детьми и родителями, сестрами и братьями), являющимися наследниками первой и второй очередей.

Процедура установления родственной связи через суд

Подавая иск в суд, гражданин должен помнить о следующих нюансах:

  1. Заявление об установлении родства подается в районный суд, расположенный по месту жительства заявителя.
  2. При подаче иска обязательно нужно оплатить госпошлину.
  3. Рассмотрение исков происходит в порядке особого производства в соответствии со статьей 264 ГПК РФ.
  4. Открывший наследство нотариус фигурирует в судебном разбирательстве в качестве заинтересованного лица.
  5. Прочие наследники, участвующие в процессе распределения имущества, привлекаются к суду как заинтересованные лица, поскольку установление родства заявителя затрагивает их интересы.

При наличии наследственных споров между претендентами суд отклоняет иск. Причина – необходимость разрешить все разногласия до установления факта родства. При невозможности достичь согласия, наследники могут обратиться в суд.

Нюансы составления заявления

Исковое заявление должно содержать в себе следующую информацию:

  • наименование суда, в который подается ходатайство;
  • информация о заявителе и заинтересованных лицах;
  • цель установления кровных уз;
  • сведения о свидетелях, участвующих в деле;
  • доказательная база;
  • просьба установить юридически значимый факт.

К заявлению прилагаются следующие документы:

  • письменные доказательства кровных уз;
  • бумаги, подтверждающие невозможность установить родство вне суда (письменный отказ уполномоченного органа);
  • квитанция об уплате госпошлины.

Если доказательств оказывается достаточно, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, обозначая степень родства заявителя с наследодателем. На основании статьи 268 ГПК РФ, вынесенное судом решение имеет юридическое значение. Оно подается нотариусу вместе с заявлением о принятии наследства.

Источник: https://runasledstvo.ru/kak-ustanovit-rodstvo-s-umershim-grazhdaninom-nyuansy-obrashheniya-v-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.