Что рассматривает апелляционный суд по гражданским делам

Содержание

Апелляционный суд – что это такое, основные виды и задачи, структура и полномочия

Что рассматривает апелляционный суд по гражданским делам

К сожалению, не все конфликты в нашей жизни решаются полюбовно, иногда обстоятельства вынуждают восстанавливать справедливость с иском в руках. Что же делать, если и в первой инстанции не удалось добиться нужного результата? Обращение в апелляционный суд может изменить ситуацию в вашу пользу.

Что такое апелляционный суд?

На первый взгляд система «храмов Фемиды» выглядит сложной и путанной, однако каждая ее ветвь имеет свое четкое предназначение. Чтобы дать полное определение апелляционного суда, необходимо прояснить его место в этой структуре.

Фактически он является второй ступенью в системе правосудия, находящейся над судами первой инстанции.

В апелляционном суде можно обжаловать решение нижестоящего суда, подав жалобу в установленной законодательством срок, пока такое решение еще не вступило в законную силу.

Виды апелляционных судов

Составляющие системы отечественного правосудия делятся на виды в зависимости от их предметной юрисдикции – категориям дел, которые они имеют полномочия рассматривать.

Суды в каждой группе распределяются по территориальному признаку так, чтобы покрыть всю площадь государства, а также по инстанционности, формирующей их вертикаль.

Так, у каждой предметной подсистемы общей структуры органов правосудия есть своя вторая инстанция, уполномоченная пересматривать решения, принятые первой. Такую роль выполняют:

  1. Апелляционный суд общей юрисдикции. Пересматривает решения, принятые судами административно-территориальных единиц и верховных судов республик по уголовным, административным и гражданским делам.
  2. Апелляционный военный суд. Является второй инстанцией по отношению к гарнизонным военным судам.
  3. Арбитражный апелляционный суд. Находится на второй ступени в системе судов, рассматривающих споры в сфере предпринимательства и экономики.
  4. Верховный апелляционный суд. Отдельная палата Верховного Суда РФ пересматривает решения его же коллегий в случаях, когда они выступают судами первой инстанции.

Задачи апелляционной инстанции

Эффективная защита прав граждан – одна из основных функций государства. Ее выполнение требует контроля над органами, совершающими правосудие, который частично и осуществляет суд апелляционной инстанции. Обеспечивая единство и справедливость судебной практики, вторая ступень системы правосудия выполняет такие задачи:

  1. Проводит проверку законности и обоснованности еще не начавших действовать решений нижестоящих судов.
  2. Заново пересматривает дело по существу, используя уже имеющиеся или новые доказательства, вынося новое решение.
  3. Исправляет ошибки правоприменения, допущенные судами первой инстанции.

Структура апелляционного суда

Внутреннее устройство всех органов правосудия примерно одинаково. Суд апелляционного производства, независимо от его предметной специфики, состоит из:

  1. Президиума. Его составляют председатель и заместители председателя. В их компетенцию входит организация деятельности аппарата, анализ и унификация судебной практики.
  2. Состава суда. Это непосредственно судьи, которые могут быть сгруппированы по коллегиям, например, – отдельно по гражданским, административным и уголовным делам.
  3. Аппарата суда. Опекается организационной частью свершения правосудия. Апелляционная жалоба на решение суда попадает изначально в канцелярию, затем помощнику судьи, оформляется секретарем, а после рассмотрения попадает в архив – все это и есть составляющие судебного аппарата.

Полномочия апелляционных судов

Результатов рассмотрения обжалуемого решения на предмет его законности и обоснованности может быть несколько. Согласно законодательству апелляционная инстанция, выполняя свою функцию по пересмотру дел, имеет такие полномочия:

  1. Решение первой инстанции оставить без изменений, а доводы апелляционной жалобы счесть неубедительными, в удовлетворении отказать.
  2. Отменить оспариваемое решение либо изменить его частично или полностью, после чего решить спор по существу и принять новое постановление.
  3. Отменить решение, на которое подано жалобу, и закрыть производство или оставить изначальное исковое заявление без рассмотрения.
  4. Оставить апелляцию без рассмотрения в случае, если она подана с нарушением установленного срока.

Судебное производство во второй инстанции осуществляется в установленном законом порядке. Пересмотр решения происходит в четыре этапа:

  1. Подача апелляционной жалобы. Сторона спора, несогласная с решением, направляет свои возражения во вторую инстанцию через канцелярию того же органа, которым вынесено спорное решение. Оттуда вместе с материалами дела жалоба направляется в апелляционный суд и другим участникам производства, которые вправе предоставить свои письменный пояснения.
  2. Подготовка заседания суда и назначение даты рассмотрения. На этом этапе апелляционная жалоба проверяется на предмет правильного оформления, соблюдения подсудности, сроков подачи и отсутствия оснований для отказа в ее рассмотрении. После чего стороны приглашаются на заседание.
  3. Судебное следствие. Здесь происходит изучение доводов, прения сторон, опрос свидетелей и рассмотрение других доказательств.
  4. Вердикт. На этом этапе принимается решение, постановление или определение суда апелляционной инстанции, как результат судебного производства.

Постановление апелляционного суда

Результаты пересмотра дела оформляются официальным документом.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится именем государства, имеет предусмотренные законом реквизиты, краткий пересказ сути дела, мотивы и выводы судьи и информацию о распределении судебных расходов между сторонами. Такое решение начинает действовать в день его принятия. Обжалование апелляционного суда осуществляется в кассационном порядке.

Как правильно подать апелляцию?

Процедура оспаривания судебных решений строго регламентирована. Корректная жалоба в апелляционный суд должна быть составлена с учетом таких рекомендаций:

  1. Правила оформления. В жалобе нужно указать номер дела, реквизиты суда, принявшего спорное решение, данные о сторонах производства, обосновать наличие нарушенных прав, не забыть о дате составления и подписи апеллянта.
  2. Сроки на подачу. Оспорить во второй инстанции можно только не набравшее законной силы решение, которое остается таковым на протяжении месяца со дня публикации полного его текста.
  3. Процедура подачи. Нет нужды направлять апелляционную жалобу сразу в суд второй инстанции. По закону ее нужно подать через тот орган, который вынес спорное решение.
Договор дарения представляет собой соглашение, по которому одна из сторон обязуется передать другой имущество на безвозмездной основе. Его могут заключить физические лица или организации. При наличии оснований сделку можно оспорить через суд.Аффилированные лица – это юридический термин, применимый в сфере бизнеса. У таких людей или компаний есть ряд прав и обязанностей. За нарушение законодательства или внутреннего устава фирмы у них наступает ответственность.
Культурное наследие является важной частью как истории отдельного народа, так и всей человеческой цивилизации. Признаны разные его виды и формы, которые охраняются законами и специализированными организациями.Важно узнать, что такое субсидии, их виды, цели и задачи. Стоит понять, как получить помощь от государства, куда обратиться за предоставлением льготы и какие нужны документы для компенсации оплаты коммунальных услуг малоимущим и молодым семьям.

Источник: https://womanadvice.ru/apellyacionnyy-sud-chto-eto-takoe-osnovnye-vidy-i-zadachi-struktura-i-polnomochiya

Апелляция – это последняя инстанция?

Что рассматривает апелляционный суд по гражданским делам

Приветствую, уважаемые коллеги!

Я думаю, что многие сталкивались с ситуацией, когда вне зависимости от того, какое решение (точнее – определение) принимается апелляционной инстанцией по гражданскому делу, оно является фактически не отменяемым и, следовательно, окончательным. Редчайшие пересмотры некоторых дел кассационной инстанцией – это те самые исключения, которые лишь подтверждают правило.

В прошлом году по нескольким моим делам апелляционная инстанция отменила решения районных судов. Например, в одном из рассматриваемых споров, апелляция признала недействительным договор купли-продажи доли в квартире и вернула указанную долю собственнику на основании.. пояснений самого собственника – Истца по делу.

Других доказательств в деле не было. Зато был подписанный и зарегистрированный договор купли-продажи, расписка о получении продавцом денежных средств за долю (факт написания расписки не оспаривался продавцом), пояснения ответчика (в лице представителя, то есть меня) о характере взаимоотношений между сторонами.

Но несчастливому покупателю это не помогло.

Ну предположим, признали недействительным договор купли-продажи и вернули долю прежнему собственнику.

А как быть с уплаченными деньгами?! Ведь в деле есть собственноручно написанная расписка от продавца о получении денежынх средств за квартиру! Деньги наверное надо вернуть покупателю? Но нет! Деньги по расписке не возвращаются, поскольку апелляционная инстанция пришла к выводу что (цитирую) “денежные средства передаваться НЕ МОГЛИ!”. Опять таки, на основании только лишь пояснений истца-продавца. Интересно, что в апелляционном определении отдельно “прошлись” и по праву стороны действовать в деле через представителя, не являясь в суд лично – судебная коллегия посчитала, что это говорит о недобросовестности стороны. Не явился в суд лично – значит что то скрываешь, стыдно тебе видимо в глаза суду и истцу посмотреть.

Я посчитал, что такое решение – это покушение на стабильность гражданского оборота, не меньше. При такой тенденции скоро можно будет и расписку заемщика в деле о взыскании долга игнорировать. Но… две вышестоящие инстанции мои доводы проигнорировали. Областная кассация вообще не дала никакой оценки расписке о получении денежных средств, а ВС РФ – ну там и комментировать нечего…

И это только единичный пример. Зачастую игнорируются даже Постановления Пленума ВС РФ. С попустительства самого ВС РФ.

Так, в делах о взыскании с застройщика неустойки и штрафа за просрочку передачи квартиры по ДДУ суды в моем регионе “режут” неустойку и штраф в 8,9 и более раз! Причем, на основании только лишь просьбы застройщика о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ. Это прямое нарушение п.73, 77 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7. Что говорит сам ВС РФ в ответ на кассационные жалобы с указанием на игнорирование его же постановлений? – нет оснований для пересмотра.

Причем, речь идет о том, что кассационные жалобы просто не передаются для пересмотра в судебном заседании, а заявитель получает на руки судебный акт, в котором написано: “доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, которым ранее дана надлежащая оценка судом … существенных нарушений норм материального и процессуального права не выявлено” и т.п. Более того, в моем регионе уменьшилось количестве судей кассационной инстанции по гражданским делам, с 7 до 4. Видимо, справляются.

Масла в огонь подливает и порядок рассмотрения апелляционных жалоб: когда решение (по моему субъективному мнению) принимается до судебного заседания, на основании документов, имеющихся в деле.

И никакого живого взаимодействия с судом, никакого эффективного способа донести до него  свою точку зрения (кроме хорошо оформленного документа), увидеть обратную связь и повлиять на внутреннее убеждение, по сути нет.

Ты просто приходишь в заседение, тебя терпят пока ты даешь пояснения, задают какие -то вопросы, по которым уже можно понять, какое будет решение, а потом 5 минут – и решение оглашено. А само разбирательство дела в апелляционном суде превращается в спектакль, призванный соблюсти форму, но полностью утративший свою суть.

В относительно недолгой перспективе мы получим отдельные кассационные и апелляционные суды (в связи с поправками в ГПК). Но многое ли изменится от того, что инстанции будут физически разделены – будут сидеть в разных зданиях, и ходить в разные столовые?

На мой взгляд, вопрос мог бы быть решен введением “сплошной” кассации, по аналогии с арбитражным процессом. Когда все кассационные жалобы передаются для рассмотрения в судебном заседании. И я думаю, что при таком подходе, количество дел, пересматриваемых в кассационном порядке стало бы больше, а качество работы апелляции выросло бы.

А как думаете вы? Может быть в других регионах другая практика? Например, есть мнение что из Москвы достучаться до ВС РФ проще, нежели с периферии:-).

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/6/26/apellyaciya_-_eto_poslednyaya_instanciya

Рассмотрение дела в суде второй инстанции: порядок, помощь адвоката

Что рассматривает апелляционный суд по гражданским делам

   Рассмотрение дела во второй инстанции – это пересмотр не вступившего в законную силу принятого решения суда.

ВНИМАНИЕ: реализуйте свое право на апелляционное обжалование в полной мере используя наши советы либо обратитесь к нам за юридической помощью в представлении Ваших интересов!!!

Полномочия суда апелляционной инстанции

    Для выяснения полномочий суда апелляции следует обратиться к соответствующим процессуальным кодексам, в которых указано, что после того, как суд рассмотрел апелляционную жалобу, он уходит в отдельную комнату, так называемую совещательную, где присутствуют только судьи, и в которой принимает решение по жалобе, а именно:

  1. оставляет акт суда первой инстанции в том виде, в котором он принят, т.е. не изменяя его, а жалобу соответственно не удовлетворяет;
  2. может изменить или вообще отменить решение, принятое в первой инстанции, и принять новое решение по делу;
  3. может обжалованное решение отменить полностью или частично и прекратить дело или же оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

   В ГПК РФ помимо вышеуказанных полномочий суда, предусмотрено еще одно, а именно, на оставление апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, в случае, когда она подана по истечении срока на обжалование и при этом не решен вопрос с восстановлением этого срока.

По уголовным делам апелляционный суд может принять следующие решения:

  1. оставить приговор, иной судебный акт, без изменения, а жалобу, соответственно, не удовлетворить;
  2. отменяя обвинительный приговор, постановить оправдательный;
  3. отменяя приговор обвинительного характера, постановить другой обвинительный приговор;
  4. отменить приговор и передать дело обратно в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
  5. отменяя оправдательный приговор, постановить оправдательный;
  6. отменив процессуальное решение первой инстанции, постановить приговор оправдательного характера или принять другое решение;
  7. отменив решение суда, возвратить дело прокурору;
  8. отменяя судебный акт, прекратить дело;
  9. изменить приговор или иное решение, которое обжалуется;
  10. прекратить апелляционное производство.

Полезно: смотрите ВИДЕО по теме обжалование решения суда и подписывайтесь на канал , чтобы получать советы адвоката

Сроки рассмотрение апелляционной жалобы

   В процессуальных кодексах в определенных случаях сроки для рассмотрения жалоб апелляциями отличаются.  

   Согласно положениям АПК РФ и ГПК РФ жалоба должна быть рассмотрена судом в срок, который не должен превышать 2-х месяцев со дня ее поступления в апелляцию. Если жалоба поступила в апелляцию до того, как истек срок на ее обжалование, то 2 месяца отсчитываются со дня истечения срока на подачу жалобы.

   При этом по АПК РФ при определенных обстоятельствах указанный 2-хмесячный срок может быть продлен председателем суда до 6-ти месяцев.

   По ГПК РФ Верховный суд РФ рассматривает дело в апелляции в срок не более 3-х месяцев со дня поступления жалобы. В отдельных случаях, которые могут быть установлены законом, апелляция должна рассматривать жалобы в сокращенные сроки.

   По УПК РФ уголовной апелляцией в районном суде дело должно начать рассматриваться не позднее 15 суток, в суде субъекта не позднее — 30 суток, в суде общей юрисдикции по апелляциям, военном суде по апелляциям и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня, когда в апелляцию поступило дело.

Порядок рассмотрения дела в суде второй инстанции

   По ГПК РФ и АПК РФ дело апелляцией рассматривается по правилам, по которым рассматриваются дела в первой инстанции, но со своими особенностями.

   Апелляционные суды открывают судебные заседания, устанавливают личности явившихся, разъясняют права, озвучивают, какое дело рассматривается. Одним из судей докладывается суть дела.

После этого участники могут выступить с объяснениями, при этом в арбитраже чаще всего ограничивают время выступлениями 3-5 минут, но иногда выступление может затянуться и на большее время.

Далее суд исследует доказательства по делу, предоставляет сторонам право выступить в прениях и с репликами, после чего уходит в комнату для совещания и принимает решение по жалобе.

ВАЖНО: Стоит отметить, что в апелляции дела рассматриваются в более ускоренном режиме.

   По УПК РФ порядок рассмотрения дел уголовной апелляцией аналогичен порядку рассмотрения в первой инстанции также со своими особенностями, как для апелляции по гражданским делам. В уголовной апелляции один из судей докладывает кратко содержание приговора и существо жалобы и возражений на жалобу. После этого участники могут выступить.

   При необходимости апелляцией могут быть допрошены свидетели. При согласии сторон суд может рассмотреть жалобу без проверки доказательств, которые исследовались в первой инстанции. Апелляцией также предоставляется сторонам слово в судебных прениях, последнее слово подсудимому, после чего суд уходит для принятия решения по жалобе.

Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

   В определенных случаях, апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (далее по тексту – переход к первой инстанции).

   По АПК РФ, если апелляция установит такие основания, как рассмотрение дела в незаконном составе, в отсутствие лиц, не извещенных о дате рассмотрения дела, нарушений тайны совещания судей при принятии решений и др., перечисленные в ч.4 ст.

270 АПК РФ, то дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции.

О переходе к рассмотрению дела по указанным правилам суд выносит определение,  указывая в нем участникам на их действия и на сроки, в которые соответствующие действия должны быть осуществлены.

   В соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ, если суд установит основания, предусмотренные ч.4 ст. 330 ГПК РФ (аналогичные основаниям по АПК РФ), чтобы  отменить обжалованное решение, то апелляция рассмотрит дело также по правилам первой инстанции, оформив об этом соответствующее определение.

   В УПК РФ про переход к первой инстанции не указано. При этом апелляция может произвести проверку производства по уголовному делу в любом объеме, не зависимо от доводов, указанных в жалобе.

Особенности в обжаловании решения во второй инстанции

   Имея ревизионные цели, суд второй инстанции имеет следующие особенности, которые важно учесть при подготовке:

  • доводы апеллянта требуют тщательной проработки – должны быть полны, понятны, аргументированы. Данное требование крайне важно, так как при проверке законности и обоснованности судебного решения суд руководствуется лишь доводами, изложенными в жалобе и лишь в крайнем случае выходит за их пределы.
  • невозможность представления новых доказательств. Поэтому при подготовке жалобы необходимо оценивать уже имеющиеся в деле доказательства либо процедуру ведения процесса. Исключением из рассматриваемого правила является реальное отсутствие возможности представить доказательства в суд первой инстанции. На это необходимо отдельно акцентировать внимание  в тексте жалобы, заявив соответствующее ходатайство о признании причин, послужившими виновниками непредставления заявленных доказательств, уважительными.
  • с процессуальной стороны критике можно подвергнуть лишение со стороны суда права на адвоката, переводчика, лишение возможности представлять доказательства, участвовать в процессе. Данный перечень не исчерпывающий, поэтому можно указывать на любые нарушения или ограничения со стороны суда гарантированных законом прав и интересов.
  • чаще всего вопрос решается в одно заседание, что требует тщательной подготовки к процессу. Не стоит забывать, что противная сторона заинтересована в оставлении решения без изменения, поэтому она так же будет представлять аргументы и доказательства (не исключены и новые) в «поддержку» решения. К этому необходимо быть готовым – следует проработать контраргументы.
  • решение вступает немедленно.

ВАЖНО: не забывайте, что кроме апелляционной и кассационной жалобы, существует понятие надзорная жалоба, которая также призвана восстанавливать Ваши нарушенные судом права.

Помощь адвоката по апелляции в Екатеринбурге

   Приведенные советы адвоката в рамках статьи указывают на необходимость тщательной подготовки к процессу, ибо «апелляция ошибок не прощает». То есть, недостаточно подготовленное, неубедительное, неаргументированное выступление (либо жалоба) незамедлительно влечет отказ в удовлетворении.

   В связи с чем, к нам часто обращаются за оценкой всего дела с целью установления ошибок суда в оценке имеющихся доказательств. Ведь именно наличие ошибок в оценке доказательств, фактических обстоятельств, нарушение процедуры ведения процесса, принятия решения являются поводами для отмены либо изменения решения.

   Наш адвокат поможет Вам в апелляционной инстанции: профессионально, на выгодно согласованных с Вами условиях и в срок. Звоните и записывайтесь на консультацию уже сейчас.

Отзыв о работе нашего адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/rassmotrenie-dela-v-sude-vtoroy-instantsii

Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Что рассматривает апелляционный суд по гражданским делам

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Абзац утратил силу. – Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

2.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

См. все связанные документы >>>

1. Как отмечают ученые-процессуалисты, сущность современного апелляционного производства раскрывают такие его характерные черты:

– доступность – проявляется в том, что любое лицо, участвующее в деле, не согласное с решением суда первой инстанции, может обжаловать его в апелляционном порядке;

– оперативность – обусловлена короткими сроками рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции;

– коллегиальность – дела в суде апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально, исключение – апелляционные жалобы на решения мировых судей;

– повторное рассмотрение дела (правило двух инстанций) по имеющимся в деле, а также дополнительно представленным доказательствам, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле .

——————————–

См.: Улетова Г.Д. Заметки на полях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции” // Мировой судья. 2013. N 6. С. 4.

Законодатель в нормах комментируемой статьи достаточно полно и четко закрепил порядок судопроизводства в суде апелляционной инстанции, отражающий все вышеперечисленные черты апелляционного производства.

В положениях ч. 1 комментируемой статьи законодатель устанавливает общие правила рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, исходя из того, что допущенные судом первой инстанции ошибки должны исправляться судом второй инстанции в процедурах, наиболее приближенных к производству в суде первой инстанции.

2.

Прежде всего, важной гарантией прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство является закрепленная в абз. 1 комментируемой статьи обязанность суда апелляционной инстанции известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.

При этом необходимо учитывать, что извещение участников судопроизводства допускается, в частности, и посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату.

Кроме того, в соответствии с изменениями, произошедшими в действующем гражданском процессуальном законодательстве, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но только при условии, что указанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Суд, извещая лиц, участвующих в деле, должен обеспечить указанным лицам достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Источник: https://RuLaws.ru/gpk-rf/Razdel-III/Glava-39/Statya-327/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.